Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2848/2023 ~ М-1299/2023 от 15.03.2023

КОПИЯ

дело № 2-2848/2023

       РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года                                                             г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                               Липковой Г.А.,

при секретаре                                Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 510 400 руб., со сроком возврата 21.06.2027 под 20,00% годовых ежемесячно, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, в то время как ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы долга и процентов не исполнил.

В результате невыполнения условий данного кредитного договора у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 455 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 500 597 руб. 06 коп.; проценты по кредиту – 43 989 руб. 69 коп.; проценты на просроченную задолженность по кредиту – 1 104 руб. 07 коп.; неустойка (пени) на просроченную задолженность по кредиту – 2 764 руб. 85 коп.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно неуплата суммы кредита, суммы процентов за его использование, а также суммы неустойки в добровольном порядке, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и возможности не возврата суммы кредита, процентов за его пользования.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 455 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 685 руб.

Истец АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик М. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 510 400 руб., со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, под 20,00% годовых ежемесячно.

    В силу п. 6 кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно согласно приложению № 1 к договору.

    В соответствии с графиком погашения задолженности (приложение N к договору), возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка (пени, штраф) в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и/или процентам (п.12).

    Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислил на открытый на имя М. счет, кредит в размере 510 400 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, заемщик М. кредитные обязательства надлежащим образом не исполняла.

    Как установлено в судебном заседании, М. в период действия кредитного договора неоднократно допускала нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, чем существенно нарушила условия договора, в связи с чем, у истца в силу указанных положений действующего законодательства, возникло право требования возврата основного долга и процентов за пользование кредитом.

    В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно произведенному истцом расчету иска, задолженность по кредитному договору ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 548 455 руб. 67 коп. из которых: основной долг – 500 597 руб. 06 коп.; проценты по кредиту – 43 989 руб. 69 коп.; проценты на просроченную задолженность по кредиту – 1 104 руб. 07 коп.; неустойка (пени) на просроченную задолженность по кредиту – 2 764 руб. 85 коп.

    Проверив правильность произведенного истцом расчета суммы основного долга, процентов, неустойки, суд принимает его за основу взыскания, поскольку рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.

    В силу ст.ст 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком суду не представлено, и материалы дела таковых не содержат.

    Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 455 руб. 67 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 8 685 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с М. (паспорт серия № №) в пользу АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (ОГРН 1024100000165, ИНН 4101020152, КПП 410101001) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 455 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 500 597 руб. 06 коп.; проценты по кредиту – 43 989 руб. 69 коп.; проценты на просроченную задолженность по кредиту – 1 104 руб. 07 коп.; неустойка (пени) на просроченную задолженность по кредиту – 2 764 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 685 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2023 года.

Судья                                                                                                                Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-2848/2023

УИД № 41RS0001-01-2023-002868-35