Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2318/2024 ~ М-1265/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-2318/24

25RS0005-01-2024-002261-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2024 года                                                   г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Ларине В.Р.,

рассмотрев вопрос о замене ответчика и передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маяк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Зайченко Виктора Николаевича о взыскании задолженности.

В предварительном судебном заседании судом решается вопрос о замене ответчика и о передаче дела по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края.

Согласно материалам дела Зайченко В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № – <данные изъяты>, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО5, ФИО2, ФИО3, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6, ФИО7

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО7 в лице законного представителя ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

            В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Из заявления о принятии наследства ФИО7 следует, что последний зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

            В заявлении о принятии наследства от имени ФИО6 указан адрес регистрации последнего: <данные изъяты>

В связи с изложенным у суда имеются основания для замены ответчика и направления гражданского дела в Хасанский районный суд Приморского края для рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Зайченко Виктора Николаевича на надлежащих ответчиков – ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО5.

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маяк» к ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности в Хасанский районный суд Приморского края (692701, Приморский край, п. Славянка, ул. Чкалова, д. 8) для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней.

Судья:                                Е.А. Долженко