Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2515/2024 ~ М-1626/2024 от 14.05.2024

Дело №2-2515/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов, Тамбовской области 04 июля 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 71 000 руб., сумму процентов за пользование займом по ставке Банка России, 9 465,07 руб. проценты за пользование чужими денежными средствам, а также судебные расходы (с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставил в долг ФИО2 сумму в размере 75 000 руб. Ответчик составил прилагаемую к настоящему иску расписку, которая обязывала ее вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. Ответчик в установленные распиской сроки и до настоящего времени сумму долга не вернула, на имя истца поступили денежные средства в размере 3 000 руб., в связи с чем, ответчику на сумму займа были начислены проценты по п. 1 ст. 809 ГК РФ и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что сумма процентов за пользование займом 133 625 руб. посчитана ошибочно.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, в связи с чем, с учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставил ФИО2 займ в сумме 75 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денег подтверждается распиской, составленной ФИО2

Поскольку подлинные долговые документы находятся у истца, ответчиком не представлено суду расписок в подтверждение исполнения им обязательств по возврату долга по договору займа в полном объеме, на долговых документах отсутствуют указания на получение истцом денег в счет исполнения обязательств по договору займа от ответчика в полном объеме, обязательства по возврату денег не может считаться исполненным надлежаще.

При вынесении решения суд основывается на представленных документах, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии с представленным истцом расчетом на стороне ответчика возник долг в размере основанной суммы займа за минусом поступивших на имя истца денежных средств 71 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 465,07 руб. в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ размере процентов исходя из ключевой ставкой Банка России.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма займа не возращена истцу в установленный распиской срок, суд определяет размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 925,69 руб.

Суд не согласился с произведенным истцом расчетом, проценты подлежат начислению с момента истечения срока возврата займа, учитывая, что срок возврата денежных средств истекал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Общий размер заявленных истцом исковых требований 89 930,14 руб., взыскано 89 406,17 руб., что составляет 99,4%.

Учитывая, что истцом понесены расходы, подтвержденные документально, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины, судебная взыскивает с ответчика в пользу истца соответствующие издержки, а именно госпошлину в размере 2 880,50 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 964 руб. Сумма госпошлины в размере 2 483 подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. мичуринская, <адрес> пользу ФИО1 денежные средства в сумме 71 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 465,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 8 925,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 880,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 964 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Тройнова

Решение в окончательной форме изготовлено судом 11 июля 2024 г.

Судья М.С. Тройнова