Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-107/2023 от 25.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                      17 мая 2023 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО6 Е.Н.

при секретаре ФИО7 Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 М.Ю. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским районным судом <адрес> вынесено решение о разделе жилого дома площадью 78 кв.м., в том числе жилой 52,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Выселки, <адрес>, находящегося в общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым у ФИО2 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским районным судом <адрес> ФИО9 М.Ю. был выдан исполнительный лист об обязании ФИО10 А.Ю. произвести работы по переоборудованию дома, и в установленный законом срок она предъявила исполнительный лист в Рыбновское РОСП УФССП <адрес> для исполнения.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно информации Рыбновского РОСП УФССП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ архивный фонд за 2019 год уничтожен.

Просит суд восстановить ей пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО11 М.Ю. заявленные требования поддержала.

Должник ФИО12 А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель должника ФИО13 А.Ю. по доверенности ФИО14 О.О. относительно требований ФИО15 М.Ю. возражала, считает, что не имеется оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Представители третьих лиц - Рыбновского РОСП УФССП <адрес>, УФССП <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

По смыслу вышеуказанных норм закона, дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.

Как следует из материалов дела, ФИО16 М.Ю. получила исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок предъявила его к исполнению в Рыбновский РОСП УФССП <адрес>.

Как следует из справки Рыбновского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в Рыбновском РОСП УФССП <адрес> находилось исполнительное производство -ИП в отношении ФИО2 в пользу ФИО1, предмет исполнения: переоборудование жилого дома. Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, сведений о направлении исполнительного документа не сохранилось, архивный фонд отделения за 2019 год уничтожен.

Из ответа Рыбновского РОСП УФССП <адрес> усматриваются предположения об утрате исполнительного документа при пересылке взыскателю, однако, взыскатель о возврате исполнительного листа не просил, сведений о сдаче в почтовое отделение корреспонденции не имеется, взыскатель документ не получал, а поэтому заявитель до дня обращения в суд не мог определенно знать, что произошла утрата исполнительного документа по вине судебного пристава-исполнителя, а поэтому имеются основания для восстановления срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Согласно ст.8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Из материалов дела следует, что судом рассмотрены первоначальный иск ФИО17 А.Ю. к ФИО18 М.Ю. и встречный иск ФИО19 М.Ю. иск ФИО20 А.Ю.. из решения суда следует, что оба участника спора являются и взыскателем и должником друг перед другом, а поэтому каждый вправе обратиться за выдачей исполнительного листа для исполнения решения суда в свою пользу.

Своим обращением в суд с настоящим заявлением ФИО21 М.Ю. подтверждает неисполнение по исполнительному документу, при этом, усматривается утрата исполнительного листа, в то время, как исполнительное производство по исполнительному листу, полученному ФИО22 А.Ю., продолжается.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что подлинник исполнительного документа утерян судебным приставом-исполнителем, срок на предъявление исполнительного документа к исполнению подлежит восстановлению, требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430, ч.1 ст.432, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                                        ░░░23 ░.░.

13-107/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Соколова М.Ю.
Суд
Рыбновский районный суд Рязанской области
Судья
Гужов Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
rybnovsky--riz.sudrf.ru
25.04.2023Материалы переданы в производство судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
17.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее