Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2022 от 20.06.2022

Дело № 4/17-77/2022

91RS0018-01-2021-002874-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2022 года                                         город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.В., с участием прокурора Мараджапова З.Б., представителя уголовно-исполнительной инспекции Панькова Д.В., защитника Куликовой В.В., осужденного Марченко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 в отношении:

Марченко ФИО8, 31 <данные изъяты>

осужденного:

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакского районного суда Республики Крым по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев 13 дней, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей по приговору суда,

у с т а н о в и л:

            Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в суд с указанным представлением, в котором просит продлить в отношении осужденного Марченко Р.В. испытательный срок на 1 месяц; обязать осужденного в течение месяца, с момента вступления постановления суда в законную силу, обратиться на прием к врачу-наркологу, пройти консультацию на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, являться к врачу-наркологу с установленной им периодичностью; возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц.

            Представление мотивировано тем, что условно осужденный Марченко Р.В. в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Кроме того, осужденный официально не трудоустроен и мер к трудоустройству не принимает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, состоит на "Д" учете с диагнозом – <данные изъяты>, на явки-контроли не является с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы дела, выслушав осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из материалов дела, приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Марченко Р.В. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев 13 дней.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Марченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему разъяснены права и обязанности условно осужденного, а также он предупрежден о том, что при невыполнении возложенных на него судом обязанностей, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, что подтверждается подпиской осужденного, выданной ему памяткой, справкой о проведении первоначальной беседы с ним.

Из представленного материала видно, что ДД.ММ.ГГГГ условно-осужденный Марченко Р.В. допустил нарушение общественного порядка, за что привлечён к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым – мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ.

Учитывая допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Марченко Р.В. предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные частью 2 статьи 74 УК РФ основания для продления в отношении осужденного Марченко Р.В. испытательного срока и удовлетворения представления инспекции в данной части.

Как следует из части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если установит обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Согласно части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из части 2 статьи 190 УИК РФ следует, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 данного Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Согласно предоставленным материалам, Марченко Р.В. в течение испытательного срока исполнял возложенные на него судом обязанности, не менял постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являлся по вызовам в данный орган для отчета о своем поведении, в связи с чем, принимая во внимание отношение осужденного к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, суд не находит целесообразным возложение на Марченко Р.В. дополнительных обязанностей, указанных в представлении.

То обстоятельство, что осужденный состоит на "Д" учете с диагнозом – <данные изъяты> и допустил единичный факт появления в общественном месте в состоянии опьянения, по мнению суда, в данном случае не является достаточным основанием для возложения на него дополнительных обязанностей, о которых идет речь в представлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное представление подлежит частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить частично.

          Продлить условно осужденному Марченко ФИО9 назначенный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив испытательный срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья:                                        А.Г. Сидоров