Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3060/2019 ~ М-2194/2019 от 06.05.2019

Дело №2-3060/2019 16 августа 2019 года

29RS0023-01-2019-002809-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Челпановой С.В.,

при секретаре Личутина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

установил:

Андреева Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» (далее – ООО «СКХ») о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

В обоснование требований указала 10 апреля 2019 года управляя автомобилем ..... съезжая с Ягринского моста в г. Северодвинске, в результате заноса на скользкой дороге, не справилась с управлением и съехала в кювет.

По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 232 864 руб. 51 коп., за проведение оценки восстановительного ремонта истцом понесены расходы в размере 10 000 руб.

Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба 232 864 руб. 51 коп., расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 000 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 3 000 руб., судебные расходы на представителя 38 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 5 529 руб.

Стороны в ходе судебного заседания заключили мировое соглашение, оформленное в письменном виде, подписанное сторонами, просят утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.

Полномочия представителя Щеголихиной И.Р. на заключение мирового соглашения судом проверены (л.д. 44).

Изучив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.Согласно ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

- общество с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» выплачивает Андреевой ФИО7 причиненный ущерб в размере 232 864 руб. 51 коп., стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере 3 000 руб., судебные расходы на представителя 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 529 руб. в течение 30 дней со дня подписания мирового соглашения.

Андреева ФИО8 отказывается от исковых требований по настоящему гражданскому делу связанных с дорожно – транспортным происшествием от 10 апреля 2019 года.

Производство по делу по иску Андреевой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий С.В. Челпанова