Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2040/2020 (2-8602/2019;) ~ М-7383/2019 от 02.12.2019

Дело № 2- 2040/2020 (2-8602/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                     07 апреля 2020 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи                                                      Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                                   Опарине К. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В. В. к ООО «Рольф Эстейст Санкт-Петербург» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Московским районным судом города Санкт-Петербурга принято к производству исковое заявление Волкова В. В. к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» с указанными требованиями. А именно: истец просит:

1.Уменьшить стоимость автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, 2011 года выпуска, приобретенного у ответчика;

2.Взыскать с ответчика расходы, связанные с необходимостью обращения за юридической помощью в размере 156 600 рублей, из которых стоимость затрат на стадии внесудебного урегулирования спора составляет 72 300 рублей, на стадии судебного рассмотрения 84 300 рублей;

3.Взыскать расходы на проведение независимого исследования в размере 35 000 рублей;

4.Взыскать расходы на проведение диагностики на СТО ответчика в размере 3 860 рублей;

5.Взыскать расходы, связанные с приведением автомобиля в рабочее состояние в размере 693 550 рублей;

6.Взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей;

7.Взыскать неустойку в размере 804 710 рублей;

8.Взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от стоимости удовлетворенных в пользу Истца требований.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство, в котором просили утвердить заключенное с ответчиком мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон, принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Волковым В. В. и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:

Ответчик ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», в срок, не превышающий 15 (пятнадцать рабочих дней), с момента утверждения настоящего мирового соглашения Московским районным судом г. Санкт-Петербурга, обязуется выплатить истцу Волкову В. В. сумму в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей путем перевода на расчетный счет истца.

Истец Волков В. В. отказывается от материально-правовых и иных требований к ответчику ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», предъявленных ему в рамках гражданского дела № 2-2040/2020 (2-8602/2019).

Все убытки, судебные и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным спором и судебным актом и не затронутые настоящим Соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу 2-2040/2020 (2-8602/2019) - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                        О.Н. Тиунова