Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2023 ~ М-174/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-376/2023              30 марта 2023 года

УИД29RS0021-01-2023-000215-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 30 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Потехина А.В. к Циось В. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Потехина А.В. обратилась в суд с иском к Циось В. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ее согласия в жилом доме был зарегистрирован Циось В. И., который в квартире с мая 2022 года не проживает. Ответчик членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию жилого дома не несет. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, что препятствует ей, как собственнику, в осуществлении прав по владению, пользованию и распоряжению квартирой. Просит признать Циось В. И. утратившим право пользования жилым помещением.

От истца Потехина А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Циось В. И. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Циось В. И. ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем, истец отказывается от исковых требований.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

    Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по делу по иску Потехина А.В. к Циось В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд.

    Председательствующий:                         А.П.Залогова