Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-51/2020 от 07.07.2020

         П Р И Г О В О Р                      №

ИФИО1

23 июля 2020 г.                                              <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО6,

подсудимой ФИО2 и защитника его интересов – адвоката ФИО4-С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, имеющей среднее (неполное) общее образование, не работающей, невоеннообязанной, замужней, имеющей шестерых детей, в том числе одного малолетнего ребенка, ранее не судимой, проживающей по адресу - <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

                                                                         установил:

    подсудимая ФИО2 хранила в целях сбыта и сбыла товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом не установлено, на маршрутном автомобиле марки «Газель», государственные регистрационные знаки не установлены, выехала в <адрес>-Балкарской Республики, где на рынке «Дубки», более точное место не установлено, у неустановленного лица приобрела алкогольную продукцию в виде водки в количестве 30 бутылок с названием на этикетках «с Серебром» объемом 0,5 литров по цене 45 рублей за бутылку, которую в тот же день на маршрутном автомобиле марки «Газель», государственные регистрационные знаки не установлены, перевезла в <адрес> Республики Ингушетия и хранила в магазине под названием «Гриль», расположенном по адресу: <адрес>, дом без номера, координаты 43°30.53 северной широты и 44°89.81 восточной долготы с целью ее последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут, в вышеуказанном магазине «Гриль», ФИО2 в нарушение ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, п. 1 ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, статьи 7 Федерального закона «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, согласно которой в организациях торговли запрещается сбыт товара, не соответствующего ГОСТ Р51355-99, при проведении проверочной закупки сотрудниками группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <адрес>, сбыла одну бутылку водки с названием на этикетке «с Серебром» стоимостью 200 (двести) рублей, не соответствующую требованиям ГОСТ Р51355-99. В ходе осмотра места происшествия в магазине «Гриль», занимаемого ФИО2, обнаружено и изъято еще 11 (одиннадцать) бутылок водки с названием на этикетках «с Серебром», которые реализовывались без лицензии и сертификата соответствия. Данную алкогольную продукцию ФИО2 сбывала в своем магазине, осознавая, что осуществляет сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта №-у/20 от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование спиртосодержащая продукция с названием «С Серебром», не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ, существенно превышающих показатели ГОСТ, представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерть человека и не пригодна для внутреннего употребления.

В соответствии с заключением территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ, данный продукт не может находиться в обороте, признается некачественным и опасным и не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается, то есть не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО2, после проведения консультаций с защитником, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с обвинением согласна, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

    Государственный обвинитель ФИО6 согласился с данным ходатайством подсудимой, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится в категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

    Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, влияющие на ее наказание за содеянное.

    Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала, ранее не судима, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие одного малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает ее исправление возможным без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск к подсудимой не предъявлен. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде алкогольной продукции подлежат уничтожению, а денежные средства – возвращению в ОМВД России по <адрес>.

    Руководствуясь ст. 316 УПК, суд,

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей по ч. 1 ст. 238 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель денежных средств УФК по РИ (следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/сч 04141А58690), банк получателя Отделение-НБ Республики Ингушетия <адрес>, ИНН 0608016685, КПП 060801001, БИК 042618001, расчетный счет 40№, ОКТМО 26701000, код доходов – 417 1 16 03200 01 0000 140 «Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ), с последующим представлением квитанции в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – одну купюру достоинством 200 рублей с номером АА 031 850 427, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу вернуть в ОМВД России по <адрес>, 12 бутылок алкогольной продукции с этикетками «с Серебром», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        М.И.Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                                М.И. Тумгоев

приговор суда вступил в законную силу «__»_________ 20____ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ                                М.И. Тумгоев