УИД 70RS0003-01-2023-007132-89
№2-4181/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С.,
при секретаре Сбоевой В.А.,
помощник судьи Юдина М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г. Томска к Елецкой (Недаевой) Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
установил:
администрация Кировского района г. Томска обратилась в суд с иском к Елецкой (Недаевой) Т.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с 01.07.2016 по 31.11.2020 в размере 75837,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2019 по 08.09.2023 в размере 19050,81 рублей с последующим начислением до момента фактический оплаты суммы основного долга.
В обоснование требований указано, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации №1138 от 18.12.2013, передаточного акта от 13.03.2014 жилое здание, расположенное по адресу: ..., общей площадью 4742,1 кв.м., передано в муниципальную собственность МО "Город Томск", 21.04.2014 на указанный объект зарегистрировано право собственности МО "Город Томск". На основании постановления администрации г. Томска №458 от 30.05.2014 здание принято в муниципальную имущественную казну г. Томска. 01.07.2016 между ООО "УК "Громада" и администрацией Кировского района г. Томска, осуществляющей от имени муниципального образования "Город Томск" правомочия собственника муниципального жилищного фонда в сфере управления многоквартирными домами, заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: .... По условиям договора управляющая организация по заданию собственника за плату обязалась выполнять работы и оказывать услуги по управлению указанным многоквартирным домом, оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Ответчик проживал в жилом помещении ... и пользовался коммунальными услугами и общим имуществом дома без предусмотренных законом оснований и без заключения договоров, не исполнял обязанности по оплате за использованные услуги, коммунальные ресурсы. На основании решений Арбитражного суда Томской области от 25.07.2018, от 15.04.2019, от 17.09.2019, от 08.07.2020, от 01.12.2021 накопившиеся долги ответчика и иных лиц, также проживающих временно без законных оснований, по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг взысканы с администрации Кировского района г. Томска в пользу ООО "УК Громада" за счет бюджета МО "Город Томск". Решения суда исполнены. Уплаченные истцом за ответчика денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца администрации Кировского района г. Томска, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Елецкая (Недаева) Т.С. в судебное заседание не явилась.
Исходя из ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (аналогичная норма содержится в ст. 28 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве").
Судебные извещения на имя ответчика были направлены судом по адресам, имеющимся в материалах дела, получены адресатом 13.11.2023 и 15.11.2023.
Суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с п. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Министра обороны Российской Федерации №1138 от 18.12.2013 с учетом передаточного акта от 13.03.2014 жилое здание, расположенное по адресу: ..., общей площадью 4 742,1 кв.м., передано в муниципальную собственность МО "Город Томск".
21.04.2014 за МО "Город Томск" зарегистрировано право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2014 серии 70-АВ 564219.
Собственником жилых помещений, расположенных по адресу: ..., является Муниципальное образование "Город Томск".
На основании постановления администрации г. Томска №458 от 30.05.2014 жилое здание общей площадью 4742,1 кв. м, расположенное по адресу: ..., принято в муниципальную имущественную казну г. Томска и включено в реестр муниципальной собственности Города Томска с присвоением номера ....
В соответствии с п.1.1 Положения об администрации Кировского района города Томска, утвержденного решением Думы Города Томска от 15.09.2005 N 1000, администрация Кировского района города Томска (далее по тексту - администрация района) является территориальным органом администрации города Томска, осуществляющим управленческие функции по решению вопросов местного значения и иных вопросов, отнесенных к ведению администрации города Томска в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, в границах внутригородской территории - Кировского района города Томска (далее - район).
В соответствии с п. 3.1 Положения об администрации Кировского района города Томска, администрация Кировского района г. Томска осуществляет функции собственника муниципального жилищного фонда на подведомственной территории.
01.07.2016 между ООО "УК "Громада" и администрацией Кировского района г. Томска, осуществляющей от имени муниципального образования "Город Томск" правомочия собственника муниципального жилищного фонда в сфере управления многоквартирными домами, заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ...
В соответствии с условиями данного договора, управляющая организация по заданию собственника в течение указанного в п. 9.1 договора срока за плату обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с п. 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение двух лет с момента подписания договора.
Решением Арбитражного суда Томской области от 25.07.2018 по делу N А 67-7196/2017 с Муниципального образования "Город Томск" за счет казны муниципального образования в пользу ООО "УК "Громада" за период с 01.07.2016 по 30.04.2018 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере 2 735 877,15 рублей.
Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 решение Арбитражного суда Томской области от 25.07.2018 изменено. С МО "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации Города Томска за счет казны МО "Город Томск" в пользу ООО "УК "Громада" взыскана задолженность в размере 3 872 197,92 рублей.
Решением Арбитражного суда Томской области от 15.04.2019 по делу N А67-208/2019 с МО "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации Города Томска за счет казны МО "Город Томск" в пользу ООО "УК "Громада" за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере 221 055,71, пени за период с 11.07.2018 по 12.11.2018 в размере 24 511,67 рублей.
Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 решение Арбитражного суда Томской области от 15.04.2019 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Томской области от 17.09.2019 по делу N А67-3876/2019 с МО "Город Томск" в лице департамента финансов администрации Города Томска за счет казны МО "Город Томск" в пользу ООО "УК "Громада" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 105 285,35 рублей за период с 01.06.2018 по 28.02.2019, пени за период с 01.06.2018 по 11.04.2019 в размере 223 092,10 рублей, с последующим начислением пени на сумму основной задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Банка России - 7% за каждый день просрочки с 01.09.2019 по день фактической уплаты.
Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 решение Арбитражного суда Томской области от 17.09.2019 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2020 по делу N А67-10672/2019 с администрации Кировского района г. Томска в пользу ООО "УК "Громада" за период с 01.03.2019 по 30.11.2019 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере 1 964 879,06 рублей, пени за период 21.04.2019 по 05.04.2020 в размере 98 595,51 рублей с последующим начислением пени до момента фактической оплаты суммы основного долга (за исключением периода действия моратория по начислению пени, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424).
Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 решение Арбитражного суда Томской области от 08.07.2020 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Томской области от 01.12.2021 по делу N А67-6622/2020 с Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска в пользу ООО "УК "Громада" за период с 01.12.2019 по 31.07.2020 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере 1415402,35 рублей, пени за период 11.01.2020 по 06.10.2021 в размере 172287,51 рублей с последующим начислением пени до момента фактической оплаты суммы основного долга (за исключением периода действия моратория по начислению пени, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424).
Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 решение Арбитражного суда Томской области от 01.12.2021 оставлено без изменения
Исходя из представленных в материалы дела решений Арбитражного суда Томской области по делам № А67-7196/2019, А67-208/2019, А67-3876/2019, А67-10672/2019, А67-6622/2020, расчет задолженности по отоплению производился в соответствии с пунктом 42.1 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, исходя из представленных ресурсоснабжающей организацией документов о стоимости потребленной тепловой энергии за вычетом стоимости данной услуги для комнат, с которыми у общества заключены договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту (204, 205, 213, 304, 305, 307, 310, 401, 403, 407, 414, 501, 503, 504, 505, 508, 510, 511, 517, 607, 612, 615, 708, 713, 802, 805, 806, 807, 808, 817, 901, 904, 909, 913, 916), а также для комнат, с которыми у администрации Кировского района г. Томска заключен договор социального найма (6, 906, 907, 908, 602, 801, 101, 103, 106, 107, 601); по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению - как разница между стоимостью общедомового объема потребленной воды и электроэнергии и стоимостью воды и электроэнергии по 48 комнатам (с которыми заключены договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту либо договор социального найма), рассчитанной исходя из норматива потребления на одного человека; по содержанию и ремонту общего имущества - исходя из площади жилых и нежилых помещений за вычетом стоимости услуги по содержанию и ремонту для комнат, которые заключили договор с ООО "УК "Громада" и стоимости услуги по содержанию и ремонту для нанимателей жилых помещений в доме.
Платежными поручениями №48446 от 18.02.2019, №452699 от 19.12.2019, №9575 от 23.01.2020, №89862 от 22.03.2021, №229655 от 07.07.2022 подтверждается факт исполнения МО "Город Томск" вышеперечисленных судебных решений.
В обоснование исковых требований о взыскании неосновательного обогащения истец указывает, что у ответчика, проживавшего в жилом помещении ... без законных оснований, пользовавшегося коммунальными услугами и общим имуществом дома без заключения каких-либо договоров, возникло по отношению к администрации Кировского района г. Томска, исполнившей обязанности по оплате данных услуг на основании судебных решений, неосновательное сбережение.
В силу п.2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является неосновательное обогащение.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Так, в решении Кировского районного суда г. Томска от 09.06.2017, вступившего в законную силу остановлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
Недаева Т.С. вселилась в спорное жилое помещение по адресу: ... на основании договора на техническое обслуживание жилого помещения ... от 27.12.2010, заключенного между нанимателем Недаевой Т.С. и исполнителем ОАО «Славянка» в лице директора филиала «Кемеровский» Ж., который договор не подписал, а подписал его З., не удостоверив печатью общества.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 09.06.2017 Недаевой Т.С. в удовлетворении исковых требований к администрации Кировского района г. Томска о признании нанимателем на условиях договора социального найма жилого помещения под ... общей площадью 10,6 кв.м. по адресу: ... отказано в полном объеме.
Факт проживания и пользования жилым помещением ... по адресу: ... стороной ответчика не оспорен.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 16.07.2019 удовлетворены исковые требования администрации Кировского района г. Томска удовлетворены. Недаева Т.С. признана не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Суд постановил выселить Недаеву Т.С.
Из уведомления администрации Кировского района г. Томска от 28.04.2020 №02-13/1907 следует, что ответчик, продолжая занимать спорное помещение, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, ей предложено погасить образовавшуюся задолженность за потребленные коммунальные услуги.
Таким образом, проживая в указанный в иске период в помещении ... по адресу: ..., и пользуясь коммунальными услугами, а также услугами по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, ответчик не нес соответствующих расходов, следовательно, довод истца о наличии на стороне ответчика неосновательного сбережения в виде невнесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит верным.
Истцом заявлено о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.07.2016 по 31.11.2020 в размере 75837,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2019 по 08.09.2023 в размере 19050,81 рублей, что следует из расчета, а также искового заявления.
Начисление за отопление подтверждено счетами-фактурами и актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде N Т2016-28728 от 30.09.2016, N 4938 от 30.09.2016, N Т2016-32480 от 31.10.2016, N 4938 от 31.10.2016, N Т2016-36911 от 30.11.2016, N 4938 от 30.11.2016, N Т2016-41353 от 31.12.2016, N 4938 от 31.12.2016, N Т2017-1569 от 31.01.2017, N 4938 от 31.01.2017, N Т2017-6043 от 28.02.2017, N 4938 от 28.02.2017, N Т2017-40548 от 31.03.2017, N 4938 от 31.03.2017, N Т2017-15020 от 30.04.2017, N 4938 от 30.04.2017, N Т2017-19311 от 31.05.2017, N 4938 от 31.05.2017, N Т2017-22835 от 30.06.2017, N 4938 от 30.06.2017, N Т2017-30277 от 30.09.2017, N 4938 от 30.09.2017, N Т2017-34692 от 31.10.2017, N 4938 от 31.10.2017, N Т2017-39341 от 30.11.2017, N 4938 от 30.11.2017, N Т2017-43937 от 31.12.2017, N 4938 от 31.12.2017, N Т2018-1563 от 31.01.2018, N 4938 от 31.01.2018, N Т2018-6155 от 28.02.2018, N 4938 от 28.02.2018, N Т2018-10789 от 31.03.2018, N 4938 от 31.03.2018, N Т2018-15387 от 30.04.2018, N 4938 от 30.04.2018, N Т2018-19891 от 31.05.2018, N 4938 от 31.05.2018, N Т2018-24081 от 30.06.2018, N 4938 от 30.06.2018, N Т2018-33281 от 30.09.2018, N 4938 от 30.09.2018, N Т2018-37727 от 31.10.2018, N 4938 от 31.10.2018, N Т2018-42533 от 30.11.2018, N 4938 от 30.11.2018, N Т2018-47371от 31.12.2018, N 4938 от 31.12.2018, N Т2019-1591 от 31.01.2019, N 4938 от 31.01.2019, N Т2019-6454 от 28.02.2019, N 4938 от 28.02.2019, N Т2019-11353 от 31.03.2019, N 4938 от 31.03.2019, N Т2019-16249 от 30.04.2019, N 4938 от 30.04.2019, N Т2019-21006 от 31.05.2019, N 4938 от 31.05.2019, N 4938 от 31.10.2019, N 4938 от 30.11.2019, N Т2019-47445 от 31.12.2019, N 4938 от 31.12.2019, N 4938 от 31.01.2020, N Т2020-6834 от 29.02.2020, N 4938 от 29.02.2020, N Т2020-11985 от 31.03.2020, N 4938 от 31.03.2020.
Начисления за содержание и ремонт общего имущества в размере 20,6 руб./кв. м за период с 01.07.2016 по 01.07.2017, в размере 17,51 руб./кв. м за период с 01.08.2019 по 30.11.2019 подтверждается договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., от 01.07.2016, заключенным между ООО "УК "Громада" и администрацией Кировского района г. Томска.
Расчет задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, судом проверен, признан верным, контррасчета в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 01.07.2016 по 31.11.2020 в размере 75837,20 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами с Елецкой (Недаевой) Т.С. в размере 19050,81 рублей за период с 19.02.2019 по 08.09.2023.
На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из представленного расчета, размер процентов исчислен, начиная с 19.02.2019 по 08.09.2023 в соответствии с выплатами, произведенными на основании решений Арбитражного суда Томской области.
Расчет судом проверен и признан правильным, а требования обоснованными.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку на момент рассмотрения дела, обязательство ответчика по возврату сумм неосновательного обогащения не исполнено, подлежит также удовлетворению требование администрации Кировского района Города Томска о начислении процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга за каждый день просрочки до дня исполнения денежного обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Томск в соответствии с подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 046,64 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░:1057002650594, ░░░:7017131075) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2016 ░░ 31.11.2020 ░ ░░░░░░░ 75837,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.02.2019 ░░ 08.09.2023 ░ ░░░░░░░ 19050,81 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ 30.11.2023 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░:1057002650594, ░░░:7017131075) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75837,20 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 046,64 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.12.2023.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2-4181/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░: 70RS0003-01-2023-007132-89