Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-872/2022 от 12.09.2022

Дело № 5-872/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                            12 сентября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Козлова П.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Козлова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Козлов П.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

10.09.2022 в 13 часов 30 минут Козлов П.С., по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, у д. 40, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, своими действиями выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, допустил использование высказываний, содержащих нецензурную брань. На улице данная грубая нецензурная брань была допущена Козловым П.С. в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями Козлов П.С. самоутверждался за счет игнорирования достоинства других людей, пренебрегал интересами общества, игнорировал правила приличия, демонстрировал своё неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

10.09.2022 в отношении Козлова П.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов П.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен. Вину в совершении административного правонарушения признает. Он действительно находился в указанном месте и в указанное время, был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Заслушав в настоящем судебном заседании пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения со стороны Козлова П.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № № от 10.09.2022 в отношении Козлова П.С. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, составленным уполномоченным лицом, из которого усматривается, что 10.09.2022 в 13 часов 30 минут Козлов П.С., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, у д. 40, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, своими действиями выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, допустил использование высказываний, содержащих нецензурную брань. На улице данная грубая нецензурная брань была допущена Козловым П.С. в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями Козлов П.С. самоутверждался за счет игнорирования достоинства других людей, пренебрегал интересами общества, игнорировал правила приличия, демонстрировал своё неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1, л.д. 3);

- протоколом АЗ № № об административном задержании от 10.09.2022 в отношении Козлова П.С., согласно которому Козлов П.С. был задержан 10.09.2022 в 13 часов 30 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (т. 1, л.д. 4);

- рапортами о доставлении Козлова П.С. (т. 1, л.д. 6);

- протоколом ДЛ САП № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 10.09.2022, согласно которому Козлов П.С. был задержан 10.09.2022 13 часов 30 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, у д. 40, и 10.09.2022 в 14 часов 00 минут доставлен в № отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (т. 1, л.д. 5);

- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Козлова П.С. (т. 1, л.д. 7);

- справкой на лицо в отношении Козлова П.С. (т. 1, л.д. 8);

- справкой на лицо по ИБД-Ф в отношении Козлова П.С. (т. 1, л.д. 9-10).Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять.

Суд доверяет показаниям Козлова П.С. относительно описания им события правонарушения, поскольку они подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, а именно – рапортами сотрудников полиции, осуществлявших доставление Козлова П.С. в отдел полиции с места совершения административного правонарушения.

Проверив материалы дела, суд считает вину Козлова П.С. установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку его умысел был направлен именно на совершение данного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Козлова П.С. к административной ответственности суд не усматривает.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Поскольку Козлов П.С., находясь на улице города федерального значения, то есть в общественном месте, очевидно для окружающих, то есть публично, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, суд признает Козлова П.С. лицом, совершившим нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Суд также пришел к выводу, что совершенное Козловым П.С. административное правонарушение не может быть признано малозначительным, а виновное лицо на этом основании не может быть освобождено от административной ответственности в силу того, что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Оснований для изменения квалификации действий Козлова П.С. суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Козлова П.С., его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим наказание Козлова П.С. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельством отягчающим наказание Козлова П.С. суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Сведений о том, что Козлов П.С. относится к числу лиц, к которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, суду не представлено.

С учётом обстоятельств дела, личности Козлова П.С., учитывая тяжесть и степень содеянного, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, однако не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное. Суд также не усматривает оснований для отсрочки назначенного им административного ареста.

В части примененных к Козлову П.С. сотрудниками полиции мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, то суд отмечает, что ст. 27.1 КоАП РФ указанная мера прямо предусмотрена для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и она не является чрезмерной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст. 4.6, ч. 6.1 ст. 20.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) СУТОК.

В срок административного ареста Козлова П.С. зачесть период административного задержания с 14 часов 30 минут 10.09.2022.

Постановление в части административного ареста исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление, либо непосредственно в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья