Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5388/2023 ~ М-3969/2023 от 08.09.2023

04RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению    Друзлер Л. В. к Друзлеру А. В. о признании факта вступления в наследство, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец     просила включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты>, признать истца принявшей вышеуказанное наследство после смерти ее <данные изъяты> В.А., и признать право собственности на данные объекты..

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Друзлер Л.В., ответчик Друзлер А.В., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ минут и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от сторон     не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Друзлер Л. В. к Друзлеру А. В. о признании факта вступления в наследство, признании права собственности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись                                                                              Прокосова М.М.

Верно: Судья                                                                                  Прокосова М.М.

       Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.