Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-137/2020 от 08.04.2020

№ 13-137/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

с участием прокурора Сидоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Гребенникова Дмитрия Сергеевича о взыскании судебных расходов,

установил:

заявитель Гребенников Д.С. обратился с заявлением о взыскании с Васильева А.А. судебных издержек, по тем основаниям, что решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. частично удовлетворены его исковые требования к Васильеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда. В связи с рассмотрением дела Гребенников Д.С. понёс судебные расходы в сумме 40 000 руб. на оплату услуг представителя.

В судебном заседании заявитель Гребенников Д.С. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо Васильев А.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В направленных возражениях представить Шибанов И.Д. возражал относительно удовлетворения заявленных требований в связи с их несоразмерностью, просил снизить размер взыскиваемых судебных расходов до 5000 руб.

Прокурор Сидорова Т.А. в судебном заседании полагала возможным заявленные требования удовлетворить.

Заслушав мнение прокурора, изучив доводы заявления, материалы гражданского дела № №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В судебном заседании установлено, что решением .... от хх.хх.хх г. исковые требования Гребенникова Д.С. к Васильеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Васильева А.А. в пользу Гребенникова Д.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 руб. Апелляционным определением .... от хх.хх.хх г. решение суда от хх.хх.хх г. оставлено без изменения.

хх.хх.хх г. между Гребенниковым Д.С. - заказчиком и Р. - исполнителем был заключён договор на оказание юридической помощи №, предметом которого явилось оказание юридической помощи при выполнении поручения, содержание которого: изучение и правовой анализ ситуации и документов; представление интересов Гребенникова Д.С., как потерпевшего, в .... суде .... по обвинению Васильева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ; представление интересов Гребенникова Д.С. в споре с Васильевым А.А. в суде первой инстанции до вынесении решения, по вопросу взыскания морального вреда, причинённого преступлением; подготовка необходимых процессуальных документов (§ 1 договора). Стоимость оказания юридических услуг составляет 30 000 руб. и выплачивается заказчиком в следующие сроки: хх.хх.хх г. - 15 000 руб., хх.хх.хх г. - 15 000 руб. (п. 3.1 договора). Товарными чеками от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. соответственно оформлена оплата Гребенниковым Д.С. Р. в сумме 30 000 руб. хх.хх.хх г. между Гребенниковым Д.С. и Р. подписан акт приёмки-сдачи работ по договору на оказание юридической помощи.

хх.хх.хх г. между Гребенниковым Д.С. - заказчиком и Р. - исполнителем был заключён договор на оказание юридической помощи №, предметом которого явилось оказание юридической помощи при выполнении поручения, содержание которого: изучение и правовой анализ ситуации и документов; представление интересов Гребенникова Д.С. в споре с Васильевым А.А. в Верховном Суде РК по апелляционной жалобе Васильева А.А.; подготовка возражений на апелляционную жалобу; подготовка необходимых процессуальных документов (§ 1 договора). Стоимость оказания юридических услуг составляет 10 000 руб. и выплачивается заказчиком хх.хх.хх г. - 10 000 руб. (п. 3.1 договора). Товарным чеком от хх.хх.хх г. оформлена оплата Гребенниковым Д.С. Р. в сумме 10 000 руб.

Согласно материалам гражданского дела представитель Гребенникова Д.С. - Р. принял участие в одном из состоявшихся двух судебных заседаний суда первой инстанции, в также принял участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, готовил документы в обоснование заявленных требований и возражений на апелляционную жалобу ответчика Васильева А.А.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридических услуг по договору от хх.хх.хх г. № в части представления интересов Гребенникова Д.С., как потерпевшего, в .... суде .... по обвинению Васильева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что данные расходы не подлежат включению в судебные издержки, понесённые при рассмотрении гражданского дела №, поскольку вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению судом, постановившим судебный акт, в рамках того дела, по которому понесены судебные издержки.

Учитывая изложенное, суд полагает, что разумными и справедливыми в данном случае будут расходы на оплату услуг представителя с учётом его проделанной по делу работы, в размере 15 000 руб., которые подлежат взысканию с Васильева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление Гребенникова Дмитрия Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Александра Александровича в пользу Гребенникова Дмитрия Сергеевича судебные расходы в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей).

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья подпись          С.А. Петрова

....