Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1633/2022 от 12.07.2022

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Сочи                                                                        12 июля 2022 года

               Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Казимирова Г.В., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушение предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении (..), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, личность установлена в судебном заседании по паспорту,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (..), управляя автомобилем «Вольво FH», государственный № с полуприцепом «Когель» государственный № при движении совершил наезд на стоявшее транспортное средство «Опель Зафига» государственный № после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся.

Своими действиями (..) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному делу было проведено административное расследование.

                По результатам административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд города Сочи для рассмотрения.

                Допрошенный в судебном заседании (..) виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил суду, что не заметил, как допустил наезд на автомобиль, поэтому и оставил место ДТП. Также пояснил, что транспортное средство является единственным источником дохода для него и его семьи, в связи с чем, просил суд назначить ему наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях (..) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено в частности, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина (..) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортами инспектора роты № полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи; ориентировкой; объяснением (..); карточкой учета транспортного средства; объяснениями (..); фотоматериалом.

Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина (..) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за указанное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также поведение виновного после совершения административного правонарушения и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить (..) административное наказание в виде ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

        Признать (..), ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть (..) административному наказанию в виде административного ареста на срок (..)

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Центрального

районного суда г. Сочи                                               Г.В. Казимирова