Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2024 (2-3931/2023;) от 18.12.2023

№ 2-451/2024

64RS0044-01-2023-004051-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 г.                          г. Саратов     

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплосервис» к Полозовой Тамаре Васильевне (наследственное имущество) Полозову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Полозовой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что у Полозовой Т.В., собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2023 г. по 30 апреля 2023 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5 807 руб. 57 коп., пени в размере 1 850 руб. 38 коп. Однако <дата> Полозова Т.В. умерла. Согласно реестру наследственных дел по факту смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, АО «Теплосервис» просило взыскать за счет наследственного имущества Полозовой Т.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01 февраля 2023 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 5 807руб. 57 коп., пени в размере 1 850 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1 500 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Полозов А.С. - наследник умершей <дата> Полозовой Т.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги в свою очередь включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, вносят плату (за жилье и коммунальные услуги) этой организации; если управление осуществляется собственниками помещений - в соответствии с договорами с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (части 7 и 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора на приватизацию жилого помещения от 13 декабря 1994 года Полозовой Тамаре Васильевне, Полозову Александру Сергеевичу на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение: <адрес> по
<адрес> (л.д. 97-99).

<дата> Полозова Т.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 19 марта 2021 г. №.

После ее смерти нотариусом нотариального округа г.Саратова ФИО4 заведено наследственное дело № на основании заявления сына умершей – Полозова А.С.

Согласно материалам наследственного дела наследниками к имуществу умершей являлся сын – Полозов А.С., других наследников не имеется.

Наследственное имущество состоит из: нежилого помещения площадью 15,8 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 92 339 руб. 47 коп.); праве на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> (кадастровая стоимость 1 642 413 руб. 44 коп.); <адрес> в <адрес> (кадастровая стоимость 1 165 051 руб. 81 коп.); прав на денежные средства на вкладах в Поволжском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, в порядке наследования право собственности ответчику перешло наследственное имущество после смерти Полозовой Т.В. на общую сумму, значительно превышающую задолженность наследодателя.

23 сентября 2021 года нотариусом ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из содержания пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Полозов А.С. в установленном законом порядке принял наследство после смерти Полозовой Т.В., являвшейся сособственником спорной квартиры. Одновременно ответчиком в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации приняты обязанности по несению расходов на содержание имущества, в частности, оплаты его отопления.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

АО «Теплосервис» осуществляет снабжение тепловой энергией указанного жилого помещения.

Производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха является основным видом деятельности истца, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Полозова Т.В. при жизни являлась потребителем тепловой энергии в жилом помещении, по адресу: <адрес> по <адрес>.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен ежемесячный срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и закона. Возможность одностороннего изменения условий договора действующим законодательством не предусмотрена.

Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> по <адрес>, расположена в многоквартирном доме, подключенном к системе теплоснабжения многоквартирных домов.

За период с 01 февраля 2023 года по 30 апреля 2023 года за потребленную тепловую энергию начислено 5 807 руб. 57 коп., оплата не производилась, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не опровергнуто.

Правильность расчета размера задолженности, предъявленной к взысканию, ответчиком не оспорена.

За нарушение срока оплаты жилья и коммунальных услуг статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность в виде уплаты пени.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом установлен факт задолженности за тепловую энергию, и данное обстоятельство в судебном заседании ответчиком не оспорено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате тепловой энергии за период с 10 марта 2023 года по 31 июля 2023 г. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании пени в размере 1 850 руб. 38 коп.

Представленный истцом расчёт суд находит арифметически верными.

Возражений относительно размера задолженности, а равно как и контррасчета суду стороной ответчика не представлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку в наследственные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <адрес> после смерти Полозовой Т.В., умершей <дата> вступил Полозов А.С., то он является надлежащим ответчиком по данному делу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с Полозова А.С. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 февраля 2023 года по 30 апреля 2023 года в размере 5 807 руб. 57 коп., а также пени за указанный период в размере 1 850 руб. 38 коп., поскольку свои обязательства ответчиком по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом. Оснований для уменьшения суммы задолженности по оплате за тепловую энергию и пени, суд не усматривает.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., что подтверждается платежными поручениями № и № от 23 августа 2023 года.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 1500 руб.

Поскольку решение выносится в пользу истца, принимая во внимание, что указанные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела, понесены истцом для защиты нарушенного права, то с учетом разумности и целесообразности, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя, с учетом оказанного объёма услуг, в размере 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 6453055440) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 807 ░░░. 57 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 850 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░