Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5521/2022 ~ М-4629/2022 от 05.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        30 сентября 2022 года                                                                                          <адрес>

        Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения ФИО10 (Мурзаталиевой) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        В обосновании заявления указано, что ФИО1 (в девичестве ФИО10), родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР. Запись о моем рождении была сделана органом ЗАГС <адрес> ЧИАССР.

ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 с присвоением фамилии супруга. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО1 был расторгнут. После развода была осталась фамилия мужа.

        На сегодняшний день Заявитель проживает по адресу: РД, <адрес> «г», <адрес>.

        С целью поменять фамилию и имя Заявитель обратилась в органы ЗАГС. В результате выяснилось, что актовая запись о ее рождении отсутствует, то есть не сохранилась. В своем извещении Управление ЗАГС Чеченской Республики указывают, что архивный фонд из первых и вторых экземпляров записей актов гражданского состояния за запрашиваемый период, то есть на дату рождения Заявителя, в связи с военными действиями в Чеченской Республике, не сохранился. Степень сохранности архива с 1996 г. по н/в 2022 г.

        Однако факт рождения ФИО9 (ФИО10) М.М. подтверждается сохранившимся у нее свидетельством о рождении серии Ш-ОЖ №. В книге записей актов гражданского состояния о рождении 1984 года 25 сентября была произведена соответствующая запись за №. Родителями являются: отец - ФИО3, национальность - даргинец, мать - ФИО4, национальность – даргинка.

        Просит в судебном порядке установить юридический факт государственной регистрации рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР.

Управление ЗАГСа Чеченской Республики, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно Свидетельству о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ гр-ка ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно Свидетельству о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно Извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № Управления ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ сведения о записи акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделе ЗАГС <адрес> ЧР отсутствует, не сохранилась. Степень сохранности архива за период с 1996 г. по 2022 <адрес> фонд из первых и вторых экземпляров записей актов гражданского состояния за запрашиваемый период, то есть на дату рождения Заявителя, в связи с военными действиями в Чеченской Республике, не сохранился.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление ЗАГС Минюста РД по Горному территориальному округу в <адрес> (далее – Управление) сообщает, что в архиве Управления имеются следующие записи актов на ФИО9 (ФИО10) ФИО6: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО после заключения брака - ФИО1.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта регистрации рождения.

Руководствуясь статьями 194-198; 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Установить юридический факт регистрации рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР.

Решение является основанием для регистрации факта рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                           Мукаилова В.И.