Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1118/2022 от 04.05.2022

14RS0035-01-2022-008065-82                             КОПИЯ

Дело № 1-1118/2022                                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Жатай                              22 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Охлопкова Д.Е. единолично,

при секретаре судебного заседания Уваровской Т.Н.,

с участием государственных обвинителей Александрова Е.П., Мотранюк Е.Н.,

защитника Айдаевой Д.Э.,

подсудимого Веселова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Веселова Александра Викторовича, родившегося ____ в ____ АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РС(Я), ____; фактически проживающего по адресу: РС(Я), ____, мкр. Марха, ____, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта вручена 27.02.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Веселов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 14.12.2021 до 04 часов 19 минут 15.12.2021, Веселов А.В., находясь на участке местности, расположенном по адресу: ____, мкр. Марха, ____, желая испытать наркотическое опьянение, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере для дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Веселов А.В., через приложение «Телеграм», установленное на мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», связался в сети «Интернет» с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «Якудза», и в ходе переписки договорился с ним о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

Затем, Веселов А.В. договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, не осведомленным о его преступных действиях, о переводе денежных средств в размере 9000 рублей на неустановленный в ходе дознания банковский счет, за вознаграждение в размере 500 рублей. После того, как данное неустановленное лицо выполнило просьбу Веселова А.В., осуществив денежный перевод в размере 9000 рублей через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с неустановленного в ходе дознания сотового телефона, оплатив стоимость приобретаемого Веселовым А.В. наркотического средства за вознаграждение в размере 500 рублей, Веселов А.В. сфотографировал на сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» чек по осуществленной операции.

Затем Веселов А.В. вновь связался с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «Якудза», отправил ему сфотографированный чек, подтвердив оплату за незаконно приобретаемое наркотическое средство и получил сообщение о местонахождении незаконно приобретаемого наркотического средства. После этого Веселов А.В. доехал на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, неосведомленного о его преступных действиях, от участка местности, расположенного по адресу: ____, мкр. Марха, ____ до участка местности, расположенного у подножья ФИО2 ____ по географическим координатам: ___ восточный долготы.

Прибыв на место по указанным географическим координатам, в вышеуказанный же период времени, Веселов А.В. обнаружил под снегом на обочине проезжей части сверток из фольги, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № 9/ф от 17.01.2022 содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, весом не менее 0,682 г., то есть в значительном размере, и достав его стал умышленно и незаконно хранить при себе.

Тем самым Веселов А.В. незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, затем на этом же месте вскрыл фольгу, достал прозрачный полимерный пакетик и употребил часть наркотического средства путем курения, обмакнув в него сигарету.

После этого Веселов А.В., в вышеуказанный период времени, завернул пакетик с наркотическим средством и положил его в правый карман своей куртки, где с целью дальнейшего употребления стал незаконно хранить по пути следования до участка местности, расположенного по адресу: ул. ФИО2, 7 км, здание № ____, увидел там сотрудников полиции и переложил пакетик с наркотическим средством в загиб своей шапки, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия его сотрудниками полиции.

____ в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 19 минут, на участке местности возле ____ по адресу: ____, ул. ФИО2 7 км., при личном досмотре Веселова А.В. сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское», с участием сотрудников БП Якутского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по PC(Я)», в загибе шапки Веселова А.В. красно-черного цвета пакетик с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Также в правом кармане куртки Веселова А.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А».

Согласно заключению эксперта № 9/ф от 17.01.2022, вещество весом, на момент настоящей экспертизы 0,662 г из пакета № 1, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра Веселова А.В., содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона.

Согласно справки об исследовании №371/ф от 15.12.2021, первоначальный вес вещества (наркотического средства) из пакета № 1, обнаруженного и изъятого в ходе проведения личного досмотра Веселова А.В., составлял 0,682 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамм до 1 грамма являются значительным размером.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его количество определяется всем весом всей смеси.

Так, наркотическое вещество ?-Пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона общим весом 0,682 грамм, обнаруженное и изъятое при вышеописанных обстоятельствах, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Веселов А.В. вину по предъявленному обвинению полностью признал, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Веселова А.В., данные им во время дознания.

В качестве подозреваемого Веселов А.В. показал, что ____ в 22 часа 30 минут он решил расслабиться. Для этого он, находясь на улице возле своего дома по адресу: ____, мкр. Марха, ____, решил заказать по интернету наркотическое средство под названием «Скорость» для личного потребления. Ранее он слышал от знакомых, что после употребления наркотиков приходит чувство эйфории и расслабленности. В связи с этим, в 23 часа 00 минут ____, он через свой сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, вошел посредством социальной сети «Телеграм» на страницу интернет - магазина «Якудза», где выбрал товар СК весом 1 грамм за 9000 рублей, с оплатой через мобильный банк. Далее поступило сообщение с указанием номера карты получателя (номер не помнит), с указанием перевести на данный счет одной транзакцией 9000 рублей. Так как у него на банковском счете не было денежных средств, а были только наличные денежные средства, он решил попросить кого-нибудь перевести на счет получателя денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. Стоя на улице возле ____ мкр. Марха ____ поймал автомашину марки «Тойота Кроун» серого цвета, государственные регистрационные номера которого не помнит, и договорился с ранее незнакомым ему мужчиной, являвшимся водителем, перевести через мобильное приложения «Сбербанк онлайн» денежные средства в размере 9000 рублей на указанный счет получателя, дав ему наличные денежные средства в размере 9000 рублей и 500 рублей за перевод. Данный мужчина перевел 9000 рублей на номер счета получателя, а он сфотографировал чек оплаты на свой телефон, после чего мужчина уехал. Далее он подтвердил свою оплату за наркотическое средство через «Телеграм», после чего, в 23 часа 40 минут 14.12.2021 ему пришла ссылка с указанием места закладки с фотографией, с указанием географических координат и пояснением, что закладка находится в районе горы Чочур Муран, в фольге, под снежным прикопом.

В 23 часа 55 минут 14.12.2021 возле ____ мкр. Марха ____ поймал попутную автомашину марки «Тойота Пробокс» белого цвета, за рулем которой сидел незнакомый мужчина, и доехал за 500 рублей до поворота в сторону ФИО2, где пошел дальше пешком до нужного участка местности у подножья данной горы. Время было 00 часов 30 минут 15.12.2021. По координатам, указанным в ссылке, нашел возле проезжей части дороги под снегом сверток из фольги, внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Стоя там же, он снял фольгу, открыл полимерный пакетик, достал сигарету и обмакнув её в наркотическое средство, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотика решил употребить дома, и свернув пакетик с наркотическим средством, положил в правый карман своей куртки. Затем в 00 часов 40 минут 15.12.2021 он пешком пошел до главной дороги, чтобы поймать попутную автомашину, и отойдя с места закладки примерно 150 м, возле царства вечной мерзлоты увидел патрульную автомашину Росгвардии. Он испугался, достал из кармана пакетик с наркотическим средством, и положил его в загиб своей шапки красно-черного цвета, а в телефоне очистил историю браузера, удалил историю сообщений и звонков, также удалил приложение «Телеграм». Патрульная автомашина Росгвардии остановилась перед ним, из неё вышли сотрудники Росгвардии и спросили у него, что он тут делает в такое позднее время, на что он ничего не смог ответить, так как был слишком испуган, думая, что у него сейчас найдут наркотики. Сотрудники Росгвардии вызвали сотрудника ОНК МУ МВД России «Якутское», до приезда которого привели двух понятых. По приезду сотрудника ОНК МУ МВД России «Якутское» сообщили, что будут проводить личный досмотр. Он думал, что они не смогут найти у него наркотики. После чего ему и понятым зачитали права, разъяснили порядок проведения личного досмотра, спросили, имеются ли у него запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что нет. Он был одет в куртку синего цвета, шапку вязаную красно-черного цвета, брюки черного цвета, на ногах спилки черного цвета. В ходе личного досмотра, у него в загибе шапки обнаружили пакетик с наркотиком и изъяли его, упаковав затем в бумажный конверт № 1. Из правого кармана куртки изъяли его сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9А» черного цвета в силиконовом прозрачном чехле, который упаковали в бумажный пакет № 2. Перед этим из его телефона вытащили и вернули сим-карту МТС с абонентским номером № Он пояснил, что данное обнаруженное вещество принадлежит ему, что приобрел его через интернет магазин для личного потребления. Наркотические средства он употребляет время от времени. В данное время перестал употреблять наркотические средства в связи с состоянием здоровья. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-51).

При проверке показаний на месте подозреваемый Веселов А.В указал на участок местности возле ____ мкр. Марха ____, и показал что на этом месте, 14.12.2021, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, он через мобильное приложение «Телеграм», установленное на его сотовом телефоне «Xiaomi Redmi 9А», через интернет- магазин «Якудза» заказал наркотическое средство и произвел оплату в размере 9000 руб. Далее Веселов А.В. указал на участок местности возле дороги у подножья горы Чочур Муран г. Якутска, с географическими координатами: 62.040901 северной широты, 129.618741 восточной долготы ____, где ____, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, он обнаружил под снегом и забрал сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с наркотиком, который он употребил путем курения, обмакнув в него сигарету. Далее Веселов А.В. указал путь следования до участка местности, с географическими координатами 62.044054 северной широты, 129.624498 восточной долготы г. Якутска, расположенный возле здания № 2 по ул. Гора Чочур Муран 7 км г. Якутска, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: в загибе шапки наркотики и в правом кармане куртки сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9А». К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 75-79, 80-82).

Свои показания, оглашённые в судебном заседании, подсудимый Веселов А.В. полностью подтвердил.

Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО4, ФИО10, ФИО11, данными ими во время дознания, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя.

Свидетель ФИО8 показал, что 15.12.2021 от сотрудников БП ЯОВО ФФГКУ УВО ВНГ России по PC(Я) (патруль № 490) поступила информация о том, что возле здания № 2 по ул. Гора Чочур Муран 7 км г. Якутска был остановлен мужчина, который увидев их, стал себя странно вести, пытался что-то выкинуть. Он прибыл по указанному адресу, личность задержанного была установлена как Веселов Александр Викторович, ____ года рождения. Всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения досмотра. Затем, с 04 часов 15 минут до 04 часов 19 минут возле здания № 2 ул. Гора Чочур Муран г. Якутска, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО5 был проведен личный досмотр Веселова А.В. В ходе досмотра у Веселова А.В. в загибе шапки красно-черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который был продемонстрирован всем участникам, помещен в бумажный конверт, обозначенный как пакет № 1. В правом кармане куртки Веселова А.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» черного цвета с поврежденным защитным стеклом в силиконовом чехле, который был продемонстрирован всем участникам и помещен в бумажный конверт, обозначенный как пакет № 2. На лицевой стороне конвертов была составлена пояснительная записка о содержимом, где все расписались. После чего он отобрал объяснения у понятых и опросил Веселова А.В. Изъятое наркотическое средство было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по PC(Я). Ввиду того, что в действиях Веселова А.В. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, им был собран материал в отношении Веселова А.В., который был в последующем направлен в ОД ОП №1 МУ МВД России «Якутское» (л.д. 18-21).

Свидетель ФИО4 показал, что 15.12.2021 около 04 часов минут 00 минут, на участке местности возле здания № 2 по ул. Гора Чочур Муран 7 км г. Якутска он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Веселова Александра Викторовича, ____ года рождения, который был одет в синюю куртку, шапку красно-черного цвета, черные брюки и спилки черного цвета. Всем участникам были разъяснены права и порядок производства личного досмотра, сотрудник ОНК спросил у Веселова А.В., имеются ли у него незаконно хранящиеся запрещенные вещества и предметы, и что он может их сдать добровольно, на что Веселов А.В сообщил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра у Веселова А.В. в загибе шапки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, упакован в белый бумажный конверт и обозначен как пакет № 1. В правом кармане куртки Веселова А.В. был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» черного цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с поврежденным защитным стеклом, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета и обозначен как пакет № 2. Веселов А.В. пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, что приобрел его через интернет магазин для личного потребления. Сотрудник ОНК отобрал у него объяснения, после чего он ушел домой (л.д. 22-25).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что 15.12.2021 в 00 часов 50 минут во время несения службы на патруле № 490 возле здания № 2 по ул. Гора Чочур Муран 7 км г. Якутска, они заметили мужчину, который при виде их стал вести себя странно, пытался что-то выкинуть из кармана куртки. При проверке данный гражданин представился Веселовым Александром Викторовичем, ____ года рождения, ранее судимым по ст. 228 УК РФ. Они вызвали для разбирательства сотрудников ОНК МУ МВД России «Якутское», так как заподозрили, что мужчина пытается спрятать запрещенные вещества. По приезду сотрудника ОНК МУ МВД России «Якутское» были приглашены двое понятых - ФИО4 и ФИО5, с участием которых сотрудником ОНК МУ МВД России «Якутское» с 04 часов 15 минут до 04 часов 19 минут был проведен личный досмотр Веселова А.В. В ходе досмотра у Веселова А.В. в загибе шапки красно-черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакетик был продемонстрирован всем участникам и был помещен в бумажный конверт и обозначен как пакет № 1. В правом кармане куртки Веселова А.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» черного цвета с поврежденным защитным стеклом в силиконовом чехле, который также был продемонстрирован участникам досмотра, помещен в бумажный конверт и обозначен как пакет № 2. На лицевой стороне конвертов была составлена пояснительная записка о их содержимом, где так же все расписались. Сотрудник ОНК МУ МВД России «Якутское» отобрал объяснения у понятых. После этого они вместе с сотрудником ОНК МУ МВД России «Якутское» доставили Веселова А.В. в отдел наркоконтроля (л.д. 27-30, 32-35).

С показаниями свидетелей, оглашённых в судебном заседании, подсудимый Веселов А.В. полностью согласился.

В судебном заседании оглашены и изучены письменные доказательства по делу, представленные стороной обвинения.

Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от 15.12.2021, согласно которому 15.12.2021 в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 19 минут при досмотре у Веселова А.В. в загибе шапки красно-черного цвета обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, при изъятии упакованный в пакет №1. Также в правом кармане куртки Веселова А.В. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», при изъятии упакованный в пакет № 2 (л.д. 5).

    Постановление по делу об административном правонарушении от 15.12.2021, согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 16).

Справка об исследовании № 371/ф от 15.12.2021 и Заключение эксперта № 9/ф от 17.01.2022, согласно которым вещество, весом на момент экспертизы 0,662 г из пакета № 1, обнаруженное и изъятое при личном досмотре Веселова А.В., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона. Первоначальный вес вещества (наркотического средства) составлял 0,682 г (л.д. 13-14, 58-59).

Протокол осмотра места происшествия от 15.04.2022, согласно которому осмотрен участок местности возле дома № 61 по ул. Набережная мкр. Марха г. Якутска. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 83-85, 86).

Протокол осмотра места происшествия от 15.04.2022, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 62.040901 северной широты, 129.618741 восточной долготы. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 87-89, 90-91).

Протокол осмотра места происшествия от 15.04.2022, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 62.044054 северной широты, 129.624498 восточной долготы, расположенный возле здания № 2 по ул. Гора Чочур Муран, 7 км г. Якутска. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 92-94, 95).

Протокол осмотра предметов и документов от 25.01.2022, согласно которого осмотрены: сопроводительное письмо, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 1 МУ МВД России «Якутское» за № 26886 от 17.12.2021, протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия, объяснение ФИО4, объяснение ФИО5, объяснение Веселова А.В., указание на производство исследования, сопроводительное письмо, справка об исследовании №371/ф от 15.12.2021, рапорт ст.полицейского БП Якутского ОВО, постановление по делу об административном правонарушении, пакет № 1, пакет № 2. К протоколу прилагаются ксерокопии и фототаблица (л.д. 101-105, 106-118, 119-122).

Осмотренные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 123-124).

Протокол выемки от 26.04.2022, согласно которому у обвиняемого Веселова А.В. в служебном кабинете № 204 ОД ОП № 1 МУ МВД России «Якутское» изъят сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» (л.д. 252-254, 255).

Протокол осмотра предметов от 26.04.2022, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А». К протоколу прилагаются ксерокопии, фототаблица (л.д. 256-258, 259-264).

По окончанию осмотра сотовый телефон возвращен обвиняемому Веселову А.В. (л.д. 270).

Исследованные доказательства стороны обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Веселова А.В. в совершении данного преступления полностью доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.

Место совершения преступления установлено протоколами осмотра места происшествия.

Совершенное подсудимым преступление характеризуется прямым умыслом, так как он, достоверно зная, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, действовал умышленно, из желания испытать наркотическое опьянение, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Показания подсудимого Веселова А.В., данные во время дознания, полностью согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Квалифицирующий признак преступления – «значительный размер» - нашёл свое подтверждение в заключении эксперта, которым размер изъятого у Веселова А.В. наркотического средства, определен как значительный размер.

Действия подсудимого Веселова А.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно справки ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» Веселов А.В. на диспансерном наблюдении у психиатров не состоит, сведений об обращении Веселова А.В. за медицинской помощью из-за расстройства психики не имеется, в судебном заседании подсудимый ведёт себя адекватно, оснований для сомнения в отсутствии у него в настоящее время психических расстройств не установлено.

При этом, согласно выводам заключения комиссии судебной психиатрической комиссии экспертов от 04.03.2022 № 167, Веселов А.В. в период инкриминируемого ему деяния, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки Синдрома сочетанной наркотической зависимости, вызванной употреблением наркотических средств под общим названием «скорость» и наркотиков каннабиноидной группы (F 19.2 по МКБ-10), что к категории «временное психическое расстройство» не относится, а относится к категории «иных психических расстройств». На это указывают анамнестические сведения и результаты настоящего психиатрического обследования о том, что он с 1999 года употреблял «анашу», в дальнейшем имел место период введения внутривенного «героина», дважды был осужден за употребление наркотических веществ. Приблизительно (после освобождения из мест лишения свободы) с 2015 года возобновил употребление растительного наркотика «анаши», с 2016 - 2017 гг. курил синтетические наркотические средства под общим названием «скорость» («спайс», «соль»), с постепенным развитием психической и физической зависимости от наркотических средств (курение носит систематический характер, иногда в виде длительных наркотических запоев, постепенно толерантность увеличивалась, отмечается тяга к употреблению наркотиков). Выше указанные признаки синдрома сочетанной наркотической зависимости у Веселова А.В. не сопровождаются слабоумием и какой-либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания, не нарушали и не нарушают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время.

Веселов А.В. по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя (нет суицидальных мыслей) и для других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (нет бреда и галлюцинаций). В применении принудительных мер медицинского характера Веселов А.В. не нуждается. Ему рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу Синдрома наркотической зависимости в государственном медицинском учреждении по месту нахождения (л.д. 70-72).

В связи с этим суд пришел к выводу, что подсудимый во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В связи с этим, Веселов А.В. подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Исследование материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого Веселова А.В. показало, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется фактически положительно - как лицо, в отношении которого заявлений и жалоб не поступало и не состоящее на профилактическом учете полиции. На учете психиатра и нарколога не состоит, при этом является наркозависимым. Имеет тяжелые заболевания - является ___ Оснований не доверять характеристикам, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание Веселова А.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого.

Данных о наличии иных смягчающих обстоятельств суду не представлено, не установлены таковые и в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Веселова А.В., судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Веселову А.В. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ. По мнению суда, только при назначении указанного наказания будут достигнуты цели наказания, поскольку другие виды наказания достичь исправительной цели не смогут.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого Веселова А.В. применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Назначенное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое исправительное воздействие на подсудимого, не окажет негативного влияния на условия жизни его семьи и предупредит совершение им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. С учетом материального и семейного положения Веселова А.В., состояния его здоровья, суд считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░(░) «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 371/░ ░░ 15.12.2021, ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi 9░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░.16 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░/░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1118/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Александров Е.П.
Мотранюк Е.Н.
Ответчики
Веселов Александр Викторович
Другие
Айдаева Д.Э.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Охлопков Дмитрий Егорович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2022Передача материалов дела судье
03.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее