Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2429/2022 ~ М-2155/2022 от 13.12.2022

                                                                         66RS0051-01-2022-003213-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов Свердловской области                              26 декабря 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2429/2022 по иску

Лебедевой Оксаны Владимировны, Лебедева Даниила Александровича, Лебедева Артемия Александровича к Публичному акционерному обществу «Надеждинский металлургический завод» о взыскании компенсации морального вреда

с участием представителя ответчика ПАО «Надеждинский металлургический завод» - Бидаева М.С., действующего на основании доверенности от 01.01.2022 сроком действия по 31.12.2022, помощника Серовского городского прокурора Звягинцева Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева О.В., Лебедев Д.А.. Лебедев А.А. обратились в Серовский районный суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Надеждинский металлургический завод» с вышеуказанным иском.

В обоснование искового заявления указали о том, что на основании трудового договора от 24.01.2011 Лебедев А.Р. состоял в трудовых отношениях с ПАО «Надеждинский металлургический завод» в должности машиниста шихтоподачи (на рудном дворе) 5 разряда. В результате несчастного случая на производстве, произошедшего 09.07.2022 на территории площадки приёмного бункера с шибером (перекидной заслонкой) участка загрузки доменной печи доменного цеха предприятия Лебедев А.Р. получил тяжелую открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, сдавление мозга острой субдуральной гематомой, массивное субарахноидальное кровоизлияние, открытый оскольчатый перелом свода черепа, в результате которого скончался в ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» 11.07.2022. Причинами несчастного случая, в соответствии с актом о несчастном случае на производстве от 12.08.2022 явились: 1) неудовлетворительная организация работ при устранении неисправности шибера (перекидной заслонки) и недостаточном контроле соблюдения требований безопасности при устранении указанной неисправности; 2) неудовлетворительная организация производственного контроля со стороны руководства цеха; 3) конструктивные недостатки и недостаточная надежность машин и механизмов, оборудования, выразившаяся в периодическом подклинивании шибера (перекидной заслонки) скипового подъемника ДП в результате чего было принято решение об устранении неисправности шибера (перекидной заслонки), что привело к получению травмы машинистом шихтоподачи Лебедевым А.Р. не совместимой с жизнью; 4) недостатки в организации и проведении подготовки труда для машиниста шихтоподачи ИОТ , утвержденной 18.05.2020 главным инженером ФИО8 обязательного требования применения средства индивидуальной защиты каски защитной. Истцы, как близкие родственники (дети) лица, смерть которого наступила в результате несчастного случая на производстве, вправе требовать компенсации морального вреда за причинение им нравственных и физических страданий. Гибель потерпевшего является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие и влекущим состояние субъективного эмоционального расстройства истцов. Неимущественное право истцов на семейные связи было нарушено в связи со смертью близкого человека, сама по себе утрата близкого человека вызывает наиболее тяжелые переживания.

В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу каждого - Лебедевой О.В., Лебедева Д.А., Лебедева А.А. компенсацию морального вреда в размере      1 000 000 рублей.

В судебное заседание истцы Лебедева О.В., Лебедев Д.А., Лебедев А.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, подписанное сторонами.

Представитель ответчика ПАО «Надеждинский металлургический завод» Бидаев М.С. в судебном заседании подтвердил факт заключения сторонами мирового соглашения, просил суд его утвердить.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд, учитывая заключение прокурора, приходит к следующему.

В п.1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная жизнь, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 (ст.ст. 1064-1101 ГК РФ) и ст.151 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу положений абзаца четвертого и абзаца четырнадцатого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.

Этим правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый и шестнадцатый части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 209 Трудового кодекса Российской Федерации охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

Условия труда - это совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника (часть 2 статьи 209 Трудового кодекса Российской Федерации).

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абзац второй части 1 статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществление технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов (абзац второй части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации).

Каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, а также гарантии и компенсации, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (абзацы второй и тринадцатый части 1 статьи 216 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено о том, что в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 09.07.2022 на территории площадки приёмного бункера с шибером (перекидной заслонкой) участка загрузки доменной печи доменного цеха предприятия Лебедев А.Р. получил тяжелую открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, сдавление мозга острой субдуральной гематомой, массивное субарахноидальное кровоизлияние, открытый оскольчатый перелом свода черепа, по причине которого скончался в ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» 11.07.2022.

Наличие семейных и родственных отношений между Лебедевым А.Р. и истцами подтверждено свидетельством о перемене имени, выданным на бланке I - АИ , свидетельством о заключении брака, выданным на бланке I - АИ , свидетельством о рождении, выданным на бланке I - АИ , свидетельством о рождении, выданным на бланке II - АИ . Из указанных документов следует о том, что Лебедев А.Р. являлся супругом Лебедевой О.В., отцом Лебедева Д.А. и Лебедева А.А.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное истцами Лебедевой О.В., Лебедевым Д.А., Лебедевым А.А. и директором ПАО «Надеждинский металлургический завод» Штин Д.В., в котором они просят утвердить мировое соглашение, заключенное между Лебедевой О.В., Лебедевым Д.А., Лебедевым А.А. и ПАО «Надеждинский металлургический завод» в лице директора Штина Д.В., действующего на основании доверенности от 17.04.2020 , с целью урегулирования спора о взыскании с ответчика в пользу Лебедевой О.В., Лебедева А.А., Лебедева Д.А. компенсации морального вреда, причинённого в результате гибели Лебедева А.Р. в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 09.07.2022.

Согласно представленному суду мировому соглашению, заключённому между сторонами по настоящему делу, стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется выплатить денежные средства:

1.1. в пользу Лебедевой Оксаны Владимировны в счет компенсации морального вреда 1 000 000 (один миллион) рублей. Денежные средства выплачиваются Ответчиком Лебедевой Оксане Владимировне в следующем порядке и сроки: в течение 7 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления по следующим реквизитам: Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк г Екатеринбург, ИНН 7707083893, кор/счет банка: 30, БИК банка 046577674, счет получателя: 40, ФИО получателя: Лебедева Оксана Владимировна;

1.2. в пользу Лебедева Даниила Александровича в счет компенсации морального вреда 1 000 000 (один миллион) рублей. Денежные средства выплачиваются Ответчиком Лебедеву Даниилу Александровичу в следующем порядке и сроки: в течение 7 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления по следующим реквизитам: Банк получателя: Филиал Банка ВТБ (ПАО) г Екатеринбург, ИНН 7702070139, кор/счет банка: 30, БИК банка 046577501, счет получателя: 40, ФИО получателя Лебедев Даниил Александрович;

1.3. в пользу Лебедева Артемия Александровича в счет компенсации морального вреда:

- 1 000 000 (один миллион) рублей. Денежные средства выплачиваются Ответчиком Лебедеву Артемию Александровичу в следующем порядке и сроки: в течение 7 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления по следующим реквизитам: Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк г Екатеринбург, ИНН 7707083893, кор/счет банка: 30, БИК банка 046577674, счет получателя: 40, ФИО получателя: Лебедева Оксана Владимировна;

- 23 000 (двадцать три тысячи) рублей. Денежные средства выплачиваются Ответчиком Лебедеву Артемию Александровичу в следующем порядке и сроки: ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца начиная с декабря 2022 года до достижения Лебедевым Артемием Александровичем возраста 18 лет либо до окончания Лебедевым Артемием Александровичем обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет. Перечисления производятся Ответчиком по следующим реквизитам: Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк г Екатеринбург, ИНН 7707083893, кор/счет банка: 30, БИК банка 046577674, счет получателя: 40, ФИО получателя: Лебедева Оксана Владимировна.

2. Истцы отказываются от взыскания денежных средств в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели Лебедева Александра Робертовича в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 09.07.2022.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в виде письменного документа, приобщенного к материалам дела и подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотрены ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, которыми являются: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; невозможность повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям; положения ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, а также положения Федерального закона "Об исполнительном производстве", в соответствии с которыми на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Об известности последствий прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения указано сторонами в мировом соглашении.

О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует обращение сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.

Достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат требованиям вышеприведенных норм федеральных законов, не нарушают права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, мировое соглашение по рассматриваемому делу подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░/░░░░ ░░░░░: 30, ░░░ ░░░░░ 046577674, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40, ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 7702070139, ░░░/░░░░ ░░░░░: 30, ░░░ ░░░░░ 046577501, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░/░░░░ ░░░░░: 30, ░░░ ░░░░░ 046577674, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40, ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- 23 000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 23 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░/░░░░ ░░░░░: 30, ░░░ ░░░░░ 046577674, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40, ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2429/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░░░

2-2429/2022 ~ М-2155/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Информация скрыта
Серовский городской прокурор
Лебедев Даниил Александрович
Лебедева Оксана Владимировна
Ответчики
ПАО "Надеждинский металлургический завод"
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
17.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее