Материал № 4/1-81/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2022 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,
при секретаре Мовчан Е.С.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,
представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Осетрова С.М.,
осужденного Мамчуровского А.Г. (посредством ВКС),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного
Мамчуровского А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,
УСТАНОВИЛ:
Мамчуровский А.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19.03.2021 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 18.05.2021) по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 18.05.2021 (со дня вступления приговора в законную силу). Зачтено время содержания под стражей с 14.02.2020 по 17.05.2021 (до дня вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока – 29.12.2023.
Требования п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ (отбытие осужденным 1/2 срока наказания) соблюдены.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что трудоустроен, за время отбывания наказания допустил нарушения в СИЗО, при этом поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей.
В судебном заседании Мамчуровский А.Г. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При этом, вывод суда об исправлении должен основываться на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, с учетом имеющихся у него поощрений, допущенных нарушений, отношения к труду и учебе, мероприятий воспитательного характера, возможностью бытового и трудового устройства после освобождения, возмещения вреда, причинённого преступлением.
Как установлено, Мамчуровский А.Г. прибыл в ФКУ ИК-7 в мае 2021 года, где допустил два нарушения. Трудоустроен, с поставленными задачами всегда справляется в полном объеме, замечаний со стороны администрации не имеет. К порученной работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен, взаимоотношения с другими осужденными ровные.
За весь период отбывания наказания Мамчуровский А.Г. заслужил 1 поощрение (14.04.2022) за добросовестное отношение к труду, вместе с тем, наряду с этим, последний 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения различного характера, в том числе: нарушение режима содержания в СИЗО, нарушение хранения вещей (02.06.2020, 08.06.2022), с применением следующих мер реагирования по данным нарушениям: выговор, устный выговор.
Кроме этого, Мамчуровским А.Г. допущено еще 1 нарушение иного характера, признанное администрацией учреждения в силу его степени тяжести незначительным, вследствие чего дисциплинарные меры не применялись, с осужденным проведена беседа воспитательного характера (07.05.2020).
Таким образом, оценивая весь период нахождения осужденного в местах лишения свободы, суд не находит достаточных и исключительных в настоящий момент оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку факты применения дисциплинарных мер и проведения профилактической беседы свидетельствуют о допущенных осуждённым нарушениях и, как следствие, о нестабильности поведения осужденного.
При разрешении ходатайства суд считает необходимым обратить внимание на следующее.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 («О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий условно-досрочного освобождения.
Так, по приговору суда от 19.03.2021 удовлетворен гражданский иск потерпевшей ****** о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба в размере 200 000 руб. и 11 000 руб., соответственно.
Согласно справке из бухгалтерии, осужденным возмещена лишь часть требований в размере 52 999 руб., остаток задолженности составляет 158 001 руб.
Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, за весь отбытый срок поведение осужденного стабильно – положительным признать нельзя, учитывая отсутствие исключительных и всевозможных мер, направленных на восстановление прав потерпевшей по возмещению ущерба, суд приходит к выводу, что Мамчуровский А.Г. нуждается в дальнейшем контроле со стороны исправительного учреждения, а назначенное наказание не достигло в настоящий момент целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Таким образом, условно-досрочное освобождение Мамчуровского А.Г. от отбывания наказания является преждевременным.
На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Мамчуровскому А. Г. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении – отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебной коллегий по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись С.В. Торицына
Копия верна, Судья С.В. Торицына