Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2024 от 27.05.2024

Дело № ххх

67RS0№ ххх-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                  27 мая 2024 года

    Судья Сафоновского районного суда <адрес> Павлова О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Морозова М. П., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, трудоспособного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 22 час. 23 мин. Морозов М.П., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела Морозов М.П. вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Виновность привлекаемого лица в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг № ххх, протоколом об административном задержании № ххх от 25.05.2024г., объяснениями свидетелей, другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, с учётом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях Морозова М.П. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Все указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Морозова М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как они получены в установленном законом порядке, соответствуют действительным обстоятельствам дела и полностью доказывают виновность привлекаемого лица в совершенном деянии.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 55 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░