Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2023 ~ М-451/2023 от 17.04.2023

К делу № 2-765/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани              10 июля 2023 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием ответчика Карпенко С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Карпенко С. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику Карпенко С.И. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с Карпенко С.И. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784 рубля.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, потому как принятие Славянским городским судом Краснодарского края решения по делу не будет основано на законе.

В судебное заседание представитель ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, ранее заявил ходатайство о рассмотрения данного гражданского дела в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие истца.

Ответчик Карпенко С.И. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

В силу ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п. 17 договора займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что споры по договору рассматриваются в суде г. Новороссийска.

Более того, местом заключения указанного договора также является г. Новороссийск.

При указанных обстоятельствах, суд приходить к выводу о передачи гражданского дела по подсудности Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Карпенко С. И. о взыскании задолженности по договору займа, в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья –

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.