Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2023 от 29.08.2023

Дело № 5-147/2023                                        

УИД 59RS0044-01-2023-002428-81                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года             город Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бачурина Н.А.,

потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бачурина Н. А., ...,

установил:

дата в 14:10 Бачурин Н.А., управляя мотоциклом ..., государственный регистрационный знак ..., возле адрес края в нарушение п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, не выполнил требование соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил опрокидывание мотоцикла в правую сторону дороги по ходу движения транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ... причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бачурин Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, вынесшее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалось, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая ... в судебном заседании показала, что они на мотоцикле под управлением Бачурина Н.А. двигались по адрес, радом с ними справа вторым рядом ехал автомобиль марки ... белого цвета. Когда перед остановкой общественного транспорта автобус затормозил, данный легковой автомобиль перед пешеходным переходом, не убедившись в безопасности маневра, нарушив п. 8.1 Правил дорожного движения, резко перестроился в их полосу перед мотоциклом под управлением Бачурина Н.А. Во избежание с ним столкновения Бачурин Н.А. предпринял резкое торможение, но тормозного пути не хватило, тогда он применил опрокидывание мотоцикла в правую сторону на проезжую часть автодороги. Вины в действиях Бачурина Н.А. не имеется. В случае признания его виновным, не настаивала на административном наказании в виде лишения права управления.

Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель транспортного средства должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что дата в 14:10 Бачурин Н.А., управляя мотоциклом ..., государственный регистрационный знак ... возле адрес края в нарушение п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не выполнил требование соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил опрокидывание мотоцикла в правую сторону дороги по ходу движения транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ... причинены повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Бачурина Н.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Бачурина Н.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1);

рапортами по КУСП от дата о поступлении ... в травматологическое отделение с травмами, обстоятельства получения – дорожно-транспортное происшествие (л.д. 3-6);

рапортами врио начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «...» ... от дата, старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «...» ... согласно которым дата в 14:10 Бачурин Н.А., управляя мотоциклом ..., государственный регистрационный знак ..., двигаясь с пассажиром ... по адрес со стороны ..., не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил опрокидывание мотоцикла в правую сторону дороги по ходу движения транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир мотоцикла ... (л.д. 7-10);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дата, которым зафиксировано и осмотрено место ДТП возле ... (л.д. 11-19);

протоколом адрес осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, согласно которым осмотрено изафиксировано место дорожно-транспортного происшествия по адрес края и мотоцикл (л.д. 20-28);

справкой ГБУЗ ПК ... от дата о поступлении в приемное отделение ... с диагнозом: ... (л.д. 29);

объяснением Бачурина Н.А., из которого следует, что дата около 14:30 он управлял мотоциклом ..., двигался по адрес в направлении адрес, перед ним резко затормозил автомобиль ... белого цвета, он применил резкое торможение, что повлекло к опрокидыванию мотоцикла с пассажиром ... которая получила травму, ее увезли на машине скорой помощи. В момент ДТП был в шоковом состоянии, мотоцикл перекатили на обочину встречного движения. Сам он в ДТП не пострадал, спиртные напитки не употреблял, на мотоцикле ехал со скоростью 45 км/ч, он и пассажир ... были в шлемах (л.д. 30);

объяснением ... из которого следует, что дата она ехала по адрес в направлении адрес в качестве пассажира сзади на мотоцикле г/н ..., принадлежащем Бачурину Н.А. Она и водитель находились в касках. Подъезжая к пешеходному переходу по адресу: адрес, впереди ехал легковой автомобиль, который перед пешеходным переходом начал останавливаться. Бачурин Н.А. начал останавливаться, чтобы избежать столкновения с впереди идущим автомобилем, после чего мотоцикл совершил опрокидывание в правую сторону на проезжую часть автодороги. Сознание она не теряла, скорую помощь вызвали прохожие. ... попыталась встать, но почувствовала резкую боль в правой ноге. Скорость мотоцикла она не видела, но водитель мотоцикла ехал не быстро. Автомобиль, ехавший перед мотоциклом, ехал за автобусом, который начал тормозить на остановке, после чего автомобиль стал резко объезжать автобус слева и затормозил перед ними (л.д. 31);

протоколом адрес об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 32);

заключением эксперта ...м/д от дата, согласно которому у ... имелись ........... Имевшиеся повреждения, судя по клиническим данным, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (дата). Данные повреждения влекут длительное расстройство здоровья в соответствии п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 53-54).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Между совершенным Бачуриным Н.А. нарушением требований п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения при движении по автомобильной дороге, опрокидыванием мотоцикла и причинением потерпевшей ... вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением эксперта ...м/д дата, показаниями потерпевшей ... а также пояснениями самого Бачурина Н.А., из которых следует, что Бачурин Н.А. при управлении мотоциклом, не выбрав безопасную скорость движения, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил опрокидывание мотоцикла на проезжую часть, в результате чего пассажир ... получила травмы.

С учетом установленных обстоятельств дела действия Бачурина Н.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вопреки доводам потерпевшей ... и Бачурина Н.А. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении ведется в отношении только одного конкретного лица, тем самым недопустимо вынесение процессуальных решений, в том числе о виновности иных лиц в рамках данного дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания Бачурину Н.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его официальное трудоустройство, положительную характеристику по месту работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бачурина Н.А., судья признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а также добровольное устранение причиненного вреда, в качестве которого расценивает принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бачурина Н.А, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает необходимым назначить Бачурину Н.А. наказание за совершение правонарушения в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Бачурина Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57758000, УИН 18810459230130002511.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                     Т.Н. Маркаганова