К делу № 2-581/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 01.03.2019 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Дяченко А.А.,
с участием истца Гузий А.С., ответчика Сапрыкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гузий А.С. к Сапрыкин В.В. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Гузий А.С. обратился в Темрюкский райсуд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 752 219 руб. 18 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 18 461 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль.
Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг денежные средства в сумме 1 300 000 руб. своему знакомому Сапрыкину В.В. Деньги были переданы по расписке, написанной и подписанной Сапрыкиным В.В. собственноручно. Согласно расписки и договоренности, деньги были переданы Сапрыкину В.В. под проценты в размере 5% ежемесячно от суммы займа. Срок возврата денежных средств был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Сапрыкин В.В. ничего истцу не вернул и проценты не оплатил, от долга не отказывается. Таким образом, стороны фактически заключили договор займа денежных средств в размере 1 300 000 руб., которые Сапрыкин В.В. обязан вернуть. Кроме того, по условиям предоставления займа, Сапрыкин В.В. должен проценты за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма процентов в размере 752 219 руб.18 коп. Таким образом, общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 752 219 руб. 18 коп. + 1300 000 руб. = 2 052 219 руб. 18 коп. Ответчику была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с предложением вернуть истцу сумму займа в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 752 219 руб. 18 коп., но ответ на нее не получен и до настоящего времени деньги не выплачены, что нарушает право Гузий А.С. на возврат суммы займа.
В судебном заседании Гузий А.С. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Сапрыкин В.В. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 752 219 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 461 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: