Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1858/2024 ~ М-925/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1858/24

УИД 54RS0002-01-2024-001793-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2024 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                  Лыковой Т.В.,

при секретаре                     Фалилеевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гермес» обратилось в суд с иском к Плаксину В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: ***.

Однако согласно сведениям адресно-справочного отделу УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Плаксин В.В. зарегистрирован по адресу: ***, *** ***, что не относится к территории юрисдикции суда.

При таких обстоятельствах, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Искитимский районный суд Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Гермес» к Плаксину * о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение в Искитимский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                    Т. В. Лыкова