Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1477/2023 от 16.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                                                                                    город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Войтова Ю.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда <адрес> поступило заявление ООО «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве в гражданском деле № по иску АО КБ «Ситибанк» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из поданного ООО «Столичное АВД» заявления усматривается, что Центральным районным судом <адрес> постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований АО КБ «Ситибанк» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов.

Вместе с тем, в Центральном районном суде <адрес> за № значится другое гражданское дело, с иными сторонами.

Проведенной проверкой установлено, что гражданское дело с участием сторон АО КБ «Ситибанк» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в Центральном районном суде <адрес> рассматривалось под номером № (УИД: 71RS0№-38).

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (УИД: 71RS0№-38) по иску АО КБ «Ситибанк» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передано по подсудности в Кологривский районный суд <адрес> (157440 <адрес>).

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения заявления ООО «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО КБ «Ситибанк» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в Центральном районном суде <адрес> не имеется.

Поскольку к заявлению не прилагается судебных документов, судья не может прийти к выводу об определении подсудности данного заявления, вышеуказанное заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░