Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2023 ~ М-463/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-1135/2023

УИД 33RS0019-01-2023-000665-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 24 августа 2023 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Перезябовой А.Д.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 о признании права собственности долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, указав в обоснование иска следующее. После смерти родителей истец ФИО5, её сестры ФИО3, ФИО14, брат ФИО15 унаследовали в равных долях по 1/4 доле в праве на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <...>. Впоследствии ФИО14 и ФИО15 произвели отчуждение своих долей в жилом доме и земельных участков в пользу истца по договорам дарения. В *** году ФИО3 составила завещание в пользу истца на свою долю в жилом доме и на земельный участок. *** ФИО3 умерла. После её смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако в период шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, умерли муж и сын наследодателя ФИО3, при этом супруг ФИО3 являлся нетрудоспособным инвалидом и в силу закона имел право на обязательную долю в завещанном имуществе. После смерти наследников первой очереди - супруга и сына ФИО3 ответчики унаследовали, в том числе и по праву представления долю земельного участка и долю жилого дома от 1/4 доли, завещанных истцу. Истец как наследник по завещанию свои права не оформляла, так как у других наследников (ответчиков) имелись судебные споры по разделу наследственного имущества. При этом ответчики изначально не имели намерений в пользовании и владении частью указанного спорного имущества (жилого дома и земельного участка) и не оформляли свое право собственности на него. Начиная с *** года истец со своей семьей пользуется принадлежащими ей 3/4 долями в праве на жилой дом и земельным участком, а также владеет и пользуется долями в доме и земельным участком, принадлежавшими ранее её сестре ФИО3 За это время силами и средствами её семьи был укреплен фундамент дома и отремонтирована кровля, подведен газ, сделано отопление в доме. Истец использует весь жилой дом и земельный участок, обрабатывает земельный участок, ухаживает за газоном и насаждениями, выращивает на нем сельхозпродукцию. В течение более 15 лет истец открыто и непрерывно пользуется 1/4 долей дома и земельным участком, принадлежавшими умершей сестре. За весь период пользования спорным недвижимым имуществом ответчики претензий к истцу не предъявляли и фактически в права собственности не вступали, возражений относительно заявленных истцом прав не имеют. В связи с указанными обстоятельствами и на основании п.3 ст.218, п.1 ст.234, 1118, 1120 ГК РФ истец просит суд признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить, судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков не взыскивать, оставить за истцом.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчики ФИО9, ФИО1, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела ответчиками не заявлено.

На основании ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <...> ФИО16 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном сообщении нотариус ФИО16 пояснила, что в её производстве находится наследственное дело ### ФИО3, умершей ***. Наследниками по закону являются дочери ФИО6, ФИО17, супруг ФИО4, умерший ***, сын ФИО18, умерший ***. Наследником на основании завещания на всю долю в праве собственности на земельный участок и всю долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <...>, Новоалександровский с/о, <...>, является ФИО5 В наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность ФИО3 указанных долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом. При предъявлении необходимых документов ФИО5 может быть выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию с учетом обязательной доли в наследстве супруга наследодателя - ФИО4, который на день смерти наследодателя являлся нетрудоспособным и в соответствии со ст.1149 ГК РФ имел право на обязательную долю в наследстве и фактически принял наследство после своей супруги ФИО3 (п.2 ст.1153 ГК РФ), что подтверждается справкой о проживании совместно с наследодателем, выданной *** МУП ЖРЭП ###, находящейся в наследственном деле ФИО4 ФИО5 не является наследником после ФИО4

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <...> в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве представитель Управления ФИО19 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу п.3 ст.1156 ГК РФ право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Предметом заявленных требований является право на недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО3, в виде 1/4 доли в праве на жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: <...>.

*** государственным нотариусом Второй Владимирской государственной нотариальной конторы ФИО20 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым на основании завещания от *** наследниками указанного в завещании имущества ФИО2, умершего ***, являются в равных долях каждый: дочери ФИО3, ФИО14, ФИО5, сын ФИО15 В наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, вошел, в том числе, жилой дом, находящийся в <...>, общей полезной площадью 42 кв.м.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ***, выданной администрацией муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, жилой дом, общей площадью 42 кв.м, расположенный по адресу <...>, принадлежал на праве собственности ФИО3, ФИО5, ФИО14, ФИО15 в 1/4 доле каждому, запись в похозяйственной книге сделана на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** истцу ФИО5 на праве собственности принадлежит 3/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 33:05:140501:133, площадью 54,8 кв.м, расположенный по адресу: <...>. Право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Из материалов реестрового дела на указанный жилой дом следует, что ФИО5 приобрела право собственности на 3/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, по которому ей принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, и на основании договора дарения недвижимого имущества от ***, по которому ФИО14 и ФИО15 подарили ей принадлежащие им 1/4 доли (всего 1/2 долю) в праве собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***.

Таким образом, из представленных документов следует, что собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, право на которую не зарегистрировано в ЕГРН, являлась ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***.

В подтверждение наличия у ФИО3 права собственности на спорный земельный участок суду представлены следующие доказательства.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ВЛ ###а от *** ФИО3 на основании решения главы администрации Новоалександровского сельского Совета от *** ###-р представлен в <...> для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,11 га.

В перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ###, утвержденный руководителем Суздальского межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству по состоянию на 2002 год, внесены под ### сведения о земельном участке по адресу: <...>, площадью 0,11 га, принадлежащем на праве собственности ФИО3, дата и номер регистрации права - *** ВЛ ###а.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** в отношении земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: <...>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, имеются сведения о правообладателе ФИО3, вид права - собственность, реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись от ***.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной *** администрацией муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу <...>, принадлежал на праве собственности ФИО3, запись в похозяйственной книге сделана *** на основании решения главы администрации Новоалександровского сельского Совета ###-р от ***.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена принадлежность ФИО3 на праве собственности и спорного земельного участка.

ФИО3, ***. рождения, умерла *** в <...>.

*** ФИО3 составлено завещание, удостоверенное нотариусом <...> ФИО21, в соответствии с которым она из принадлежащего ей имущества: всю долю в праве собственности на земельный участок и всю долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <...>, завещала ФИО5

Из материалов наследственного дела ### к имуществу ФИО3, представленного нотариусом нотариального округа <...> ФИО16, следует, что её наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО5, которая в установленный законом срок *** обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дочери ФИО6, ФИО17, а также наследниками на долю ФИО18, являвшегося сыном наследодателя, умершего ***, в соответствии со ст.1156 ГК РФ в порядке наследственной трансмиссии являются его супруга ФИО8, дочери ФИО22, ФИО10, сын ФИО1,которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

*** нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми наследниками указанного в свидетельствах имущества ФИО3 являются в равных долях в 1/4 доле каждая: дочери ФИО6, ФИО17 Наследство, на которое выданы свидетельства в указанных долях состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру в <...>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. В данных свидетельствах отражено, что на 1/4 долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство будет выдано по наследственному делу к имуществу ФИО4, умершего ***; на 1/4 долю наследства свидетельство о праве на наследство будет выдано по наследственному делу к имуществу ФИО18, умершего ***.

ФИО4, *** рождения, умер *** в <...>.

Из материалов наследственного дела ### к имуществу ФИО4, представленного нотариусом нотариального округа <...> ФИО16, следует, что его наследниками первой очереди по закону являются дочери ФИО6, ФИО7, а также наследниками на долю ФИО18, являвшегося сыном наследодателя, умершего ***, в соответствии со ст.1156 ГК РФ в порядке наследственной трансмиссии являются его супруга ФИО8, дочери ФИО22, ФИО10, сын ФИО1,которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

***, ***, ***, ***, ***, ***, *** нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми наследниками имущества ФИО4 являются в 1/3 доле каждая: дочери ФИО6, ФИО17, а также наследником являлся в 1/3 доле его сын ФИО18, но ввиду его смерти *** наследство переходит к его наследником в равных долях в 1/4 доле каждому: супруге ФИО8, сыну ФИО1, дочерям ФИО22, ФИО10 Наследство, на которое выданы свидетельства в указанных долях состоит из 1/8 доли в праве собственности на квартиру в <...>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру в <...>, гаражного бокса в <...>, жилого дома и земельного участка по адресу: <...>; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетель ФИО23, ФИО24 в судебном заседании пояснили, что ФИО5 со своей семьей с *** года и до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком по адресу: <...>, они укрепили фундамент, провели газ, обрабатывают земельный участок; кроме ФИО5 и её семьи, жилым домом и участком никто не пользуется.

При оценке обстоятельств дела суд учитывает, что после смерти ФИО4, являвшегося нетрудоспособным лицом и имевшего право на обязательную долю в завещанном наследственном имуществе его супруги ФИО3, его наследники, вступившие в права наследования в соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ в порядке наследственной трансмиссии на причитающуюся ему при наследовании по закону долю в наследстве ФИО3, в силу положений п.3 ст.1156 ГК РФ прав на обязательную долю ФИО4 в наследстве ФИО3 не имеют, поскольку право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли к его наследникам не переходит. В связи с этим оснований полагать, что ответчики имеют права на часть завещанного наследодателем ФИО3 истцу ФИО5 имущества в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка не имеется.

Принимая во внимание, что истец ФИО5, являясь наследником по завещанию, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей сестры ФИО3, с учетом положений п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ имеются правовые основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка, принадлежность которых наследодателю ФИО3 подтверждена материалами дела.

Таким образом, с учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и на земельный участок подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО5 (ИНН 330800946098) к ФИО6 (ИНН 332701503797), ФИО7 (ИНН 332763199385), ФИО8 (ИНН 332901792000), ФИО9 (ИНН 332710029510), ФИО1 (ИНН 332845525505), ФИО10 (ИНН 332899093957) удовлетворить полностью.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 54,8 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено ***