Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2023 ~ М-373/2023 от 10.03.2023

29RS0024-01-2023-000474-90

Дело № 2-865/2023

25 мая 2023 года                                                                    город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием истца Ларькиной Г.В., ее представителя Витязевой А.П., третьего лица Лариной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларькиной Галины Васильевны к Администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ларькина Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 21.08.2001 между Ларькиной Г.В. и ее детьми Ларькиной М.Ю., ФИО1, Ларькиным В.Ю. и МУ «Бюро по приватизации и жилобмену» был заключен договор приватизации № 1-2771 в отношении <адрес> в <адрес>. После заключения договора приватизации истец и ее дети в установленном порядке право собственности на квартиру не зарегистрировали, в связи с чем после смерти сына истец полагала, что у ФИО1 отсутствовало наследство. Однако истец фактически приняла наследство поскольку проживала в квартире и несла расходы по оплате коммунальных платежей. Сама истец зарегистрировала право собственности на ? доли в праве на квартиру 03.02.2023.

Истец Ларькина Г.В. и ее представитель Витязева А.П. в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме.

Ответчик Администрация городского округа «Город Архангельск» в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя, в представленном отзыве с иском не согласились, указав, что ? долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру числятся в реестре недвижимого имущества ГО «Город Архангельск».

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе представителей не направил, извещен, позиции по иску не представил, об отложении не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ларина М.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что является дочерью истца и сестрой умершего ФИО1 у которого кроме матери никаких наследников нет. Ларькина Г.В. фактически приняла наследство, поскольку проживала в квартире и оплачивала коммунальные платежи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ларькин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Ларькина Г.В. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников при рассмотрении дела не установлено.

            Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

21.08.2001 Муниципальное учреждение «Бюро по приватизации и жилобмену» с одной стороны и Ларькина Г.В., Ларькин В.Ю., ФИО1 и Ларькина М.Ю. (приобретатели) с другой стороны заключили договор № 1-2771 в соответствии с которым приобретатели приобрели в общую долевую собственность в равных долях каждый <адрес> в <адрес>.

Право собственности истца на ? доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано 03.02.2023. Иные лица, участвующие в договоре приватизации право собственности не зарегистрировали.

Согласно выписке из ЕГРП Администрация ГО «Город Архангельск» зарегистрировала право собственности на ? доли в праве 24.03.2023.

Как следует из поквартирной карточки, на 31.01.2023 в спорной квартире зарегистрированы Ларькина Г.В. с 10.10.1984, Ларина (до смены фамилии Ларькина) М.Ю. с 04.04.1986, Ларькин В.Ю. с 21.07.1995, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти.

Как указано в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум о наследовании) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 были совершены действия, выражающие его волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения: <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании истец Ларькина Г.В. пояснила что в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя она вступила во владение наследственным имуществом: несла расходы по содержанию квартиры.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила и третье лицо Ларина М.Ю. Ее объяснения согласуются с пояснениями истца, не противоречат материалам дела и в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу.

Таким образом, истец Ларькина Г.В. после смерти ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Учитывая изложенное, исковые требования Ларькиной Г.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При этом обращение истца в суд с требованиями о признании права собственности не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиками, которыми не было допущено нарушений прав истца.

Соответственно, расходы, понесенные Ларькиной Г.В. по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для нее расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи, с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Необходимость привлечения в качестве ответчика администрации ГО «Город Архангельск» по данному иску обусловлена требованиями закона. Суд допускает, что и по данному принципу в качестве соответчика истцом было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Исходя из изложенного, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ларькиной Галины Васильевны к Администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Ларькиной Галиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ларькиной Галиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер: №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                         Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 01 июня 2023 года.