№ 9-741/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2022 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,
рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к «Строительно-монтажному управлению <номер>» о взыскании ущерба, причиненного действиями по сносу здания,
у с т а н о в и л :
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, где просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный действиями по сносу здания, в размере 89 200 рублей.
Между тем, данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявлется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Комментируемой статьей установлено общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика.
Как следует из искового заявления, ответчик администрация «Строительно-монтажное правление <номер>» расположен по адресу: <адрес>. Данная <адрес>.
В связи с этим, данное исковое заявление не может быть принято к производству <адрес>, поскольку оно подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление <ФИО>1 подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 28 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Возвратить <ФИО>1 исковое заявление к «Строительно-монтажному управлению <номер>» о взыскании ущерба, причиненного действиями по сносу здания, разъяснив, что для разрешения своих требований необходимо обратиться в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Шамухамедова.