Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2011 ~ 9-767/2011 от 28.11.2011

                                                                                                   № 2-765/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Орловский Ростовской области                        26 декабря 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья Перепелицын В.П.,

при секретаре Джавотхановой А.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Пыженко Светлане Адамовне, Куликовой Елене Валерьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> обосновано тем, что 27.08.<данные изъяты> года между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> заключен кредитный договор № с Пыженко С.В. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек "на цели личного потребления» на срок по 26.08.<данные изъяты> года под 17 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил Кредитору (п.2.1.1. Кредитного договора): поручительство Куликовой Елены Валерьевны.

Между кредитором и Куликовой Е.В. был заключен договор поручительства №-П от 27.08.<данные изъяты> года, по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком, п. 2.1. договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, п. 2.2. договора поручительства.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, п. 4.3 кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

       Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

       Также в соответствии п. 5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить, п. 5.3.6. кредитного договора, всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на 23.11.<данные изъяты> года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Просит:

1. Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты><данные изъяты> с Пыженко Светланы Адамовны, Куликовой Елены Валерьевны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 27.08.<данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубль ей <данные изъяты> копеек.

2. Взыскать в солидарном порядке с Пыженко Светланы Адамовны, Куликовой Елены Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца, по доверенности Коденко О.В. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Пыженко С.А. исковые требования признала полностью.

Ответчик Куликова Е.В. исковые требования признал полностью.

Суд, исследовал материалы дела: кредитный договор № от 27.08.<данные изъяты> года (л.д. 7-10), договор поручительства № П от 27.08.<данные изъяты> года (л.д. 11), расчет задолженности (л.д. 11), требование о досрочном погашении кредита (л.д. 13-14), почтовые карточки (л.д. 15-16), постановление судебного пристава исполнителя <адрес> отдела УФССП о возбуждении исполнительного производства (л.д. 34- 35), приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода количества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд, оснований для отказа в исковых требованиях, не находит, ответчиками исковые требования признаны полностью, права и интересы других лиц не нарушаются. Истец представил документы, подтверждающие обоснованность его требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, взыскание государственной пошлины солидарно с ответчиков подлежит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> <данные изъяты>, удовлетворить полностью.

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> с Пыженко Светланы Адамовны, Куликовой Елены Валерьевны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 27.08.<данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Пыженко Светланы Адамовны, Куликовой Елены Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Всего взыскать солидарно с Пыженко Светланы Адамовны, Куликовой Елены Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней.

            Решение изготовлено 30.12.2011 года

Председательствующий: