Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1564/2024 ~ М-1384/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-1564/2024

(УИД 73RS0004-01-2024-002610-60)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 мая 2024 года                         город Ульяновск

    Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

при секретаре Шарафутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Герлингеру Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    РСА обратилось в суд с иском к Герлингеру О.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее.

    20.03.2021 г. в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Кандрунина при управлении автомобилем марки «ВАЗ 21099», г.р.н. №, причинены механические повреждения автомобилю марки «Cadillac GMX 322», г.р.н. №, принадлежащему на праве собственности Герлингер О.А. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20.03.2021 г. гражданская ответственность водителя Кандрунина И.Д. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в далее - ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО», приказом Банка России № ОД-2003 от 03.12.2020 г., вступившим в силу 04.12.2020 г., публикация Решения на сайте Банка России от 04.12.2020 г.), у ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, приказом Банка России № ОД-293 от 14.02.2022 г. Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») назначена временной администрацией ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО». 20.03.2019 г. между Акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») и РСА заключен договор № 3073-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. Герлингер О. А. обратился в АО «МАКС» с заявлением (требование) о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 20.03.2021 г. На основании поступившего заявления, АО «МАКС» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от 23.04.2021 г. на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от 12.04.2021 г. денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет Герлингера О.А. 07.05.2021 г. денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет АО «МАКС», что подтверждается платежными поручениями №, № от 07.05.2021 г. о перечислении денежных средств на общую сумму 35 203 470 рублей 96 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с 26.04.2021 г. по 30.04.2021 г. Вместе с тем, 02.12.2021 г. в адрес РСА поступило письмо от конкурного управляющего ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в лице ГК «АСВ», согласно которому договор ОСАГО серии № ни с кем не заключался, бланк полиса ОСАГО серии № находится у Страховщика. Таким образом, гражданская ответственность Кандрунина И.Д. на момент ДТП не была застрахована, следовательно, правовые основания для осуществления РСА компенсационной выплаты в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП от 20.03.2021 г., отсутствовали. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию исх. № И-33682 от 29.03.2024 г., на текущий момент денежные средства в адрес РСА не поступали. Просил взыскать с Герлингера О.А. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей 00 копеек; взыскать с Герлингера О.А. в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей 00 копеек.

    Представитель истца, ответчик Герлингер О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица ООО «НСГ-Росэнерго», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», АО «МАКС», Кандрунин И.Д., Арифуллов И.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Обращаясь в суд с данным иском, истец указал адрес ответчика Герлингера О.А.: г. Ульяновск, пр-т Врача Сурова, д. 33, к.3, кв. 337, в связи с чем дело было принято к производству Заволжским районным судом г.Ульяновска.

    Как следует из предоставления регистрационного досье о регистрации граждан РФ Герлингер Олег Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.07.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку дело было принято Заволжским районным судом города Ульяновска с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение по подсудности в Засвияжский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░░░ ░.░.