Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2023 ~ М-91/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-142/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиевка Орловской области 13 июня 2023 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Черниковой И.А. и Козлову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к наследникам Козловой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что 08.11.2019 между СКПК «Взаимопомощь» и Козловой Т.В. заключен договор займа №№, по которому истец выдал Козловой Т.В. заем в размере 100000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.11.2019 № №. Заем был выдан сроком на 72 месяца с льготным периодом 1 месяц, начиная с 08.11.2019, под единовременно уплаченную сумму в размере 3% и 12,05 % годовых, рассчитываемых, исходя из суммы выданного займа и 0,0288% в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно, что в процентах годовых составляет: единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа, а также 23,01% годовых, рассчитываемых, исходя из суммы займа. По истечении месяца с момента окончания льготного периода процентная ставка ежемесячно уменьшается на 0,1%. 71, 72 месяцы пользования займом процентная ставка составляет 0% годовых. В случае, если заемщик не погасил заем в срок, предусмотренный договором, по истечении срока договора, начиная с 73 месяца пользования займом, размер процентной ставки составляет 12,5 % годовых, рассчитываемых, исходя из суммы полученного займа, и 0,0288% в день, рассчитываемых, исходя из суммы полученного займа.

24.12.2021 Козлова Т.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № 883918.

С 11.01.2022 образовалась просрочка по договору займа № № от 18.11.2019. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Истец просил взыскать в свою пользу с надлежащих ответчиков задолженность по договору займа от 08.11.2019 №№ в размере 100121,00 руб. и государственную пошлину в размере 3202,42 руб., а также проценты по договору займа в размере 19,10% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 100000,00 руб., начиная с 09.03.2023 по 08.04.2023, а с 09.04.2023 с уменьшением процентной ставки ежемесячно на 0,1% по день возврата суммы займа, при этом в 71 и 72 месяцы пользования займом процентная ставка составит 0% годовых, а в случае непогашения займа в срок, предусмотренный договором, то есть, начиная с 07.12.2025, исходя из процентной ставки 12,5% годовых, рассчитываемых исходя из суммы полученного займа, и 0,0288% в день, рассчитываемых, исходя из суммы полученного займа.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Черникова И.А. и Козлов Д.А., в качестве третьих лиц – нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области Татаренко С.В. и ООО «СК «Согласие-Вита».

Представитель истца Саванникова Л.С., ответчики Черникова И.А. и Козлов Д.А., третье лицо – нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области Татаренко С.В., представитель третьего лица ООО «СК «Согласие-Вита» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на что указала в исковом заявлении.

Остальные лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Проверив доводы иска, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно частью 1 статьи 1110 и статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2019 между СКПК «Взаимопомощь» и Козловой Т.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец выдал Козловой Т.В. заем в размере 100000 руб., что подтверждается представленным истцом в материалы дела расходным кассовым ордером от 08.11.2019 № №. Заем выдан сроком на 72 месяца с льготным периодом 1 месяц, начиная с 08.11.2019, под единовременно уплаченную сумму в размере 3% и 12,05 % годовых, рассчитываемых, исходя из суммы выданного займа и 0,0288% в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно, что в процентах годовых составляет: единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа, а также 23,01% годовых, рассчитываемых, исходя из суммы займа. По истечении месяца с момента окончания льготного периода процентная ставка ежемесячно уменьшается на 0,1%. 71, 72 месяцы пользования займом процентная ставка составляет 0% годовых. В случае, если заемщик не погасил заем в срок, предусмотренный договором, по истечении срока договора, начиная с 73 месяца пользования займом, размер процентной ставки составляет 12,5 % годовых, рассчитываемых, исходя из суммы полученного займа, и 0,0288% в день, рассчитываемых, исходя из суммы полученного займа.

Пунктом 14 Договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 рублей.

24.12.2021 Козлова Т.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № 883918.

По состоянию на 08.03.2023 задолженность по договору займа от 08.11.2019 составляет 100121,00 руб., из которых 65260 рублей - сумма займа, 24861 рубля – проценты за пользование денежными средствами за период с 08.11.2019 по 08.03.2023, 10000 рублей - штраф.

Судом по ходатайству истца приняты меры к установлению наследственного имущества и потенциальных наследников Козловой Т.В.

Наследственное дело к имуществу Козловой Т.В. не заводилось, что следует из ответа нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области Татаренко С.В. от 29.03.2023 № 141.

Денежные средства на открытых на имя Козловой Т.В. счетах в банковских организациях отсутствуют.

За Козловой Т.В. на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, а также автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается сведениями, представленными Управлением Федеральной налоговой службы по Орловской области от 12.04.2023 № 20-20/2414дсп, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.05.2023 № КУВИ-001/2023-113936469.

Принадлежащий Козловой Т.В. по сведениям налогового органа автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был продан ею 29.03.2021, о чем в материалах дела имеется соответствующий договор купли-продажи.

Земельный участок с кадастровым номером №, как следует из выписки из ЕГРН, расположен по адресу: <адрес>

По состоянию на день смерти Козловой Т.В. кадастровая стоимость земельного участка составляла 110080 рублей.

Как следует из письма администрации Богодуховского сельского поселения свердловского района Орловской области от 17.04.2023 № 72, Козлова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 24.12.2021, фактически проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент ее смерти проживали Черникова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Козлов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают там до настоящего времени.

Черникова (до замужества – Козлова) И.А. и Козлов Д.А. являются детьми Козловой Т.В. и Козлова А.С. (умершего 20.12.2018), что подтверждается сведениями, представленными Межрайонным отделом ЗАГС № (ТОРМ в пгт. Змиевка) Управления ЗАГС Орловской области.

Владельцем <адрес> в <адрес>, как следует из похозяйственной книги с. Богодухово за 2018-2022 годы, является СПК «Ленинский».

Право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Черникова И.А. и Козлов Д.А. на момент смерти Козловой Т.В. проживали вместе с ней в жилом доме, расположенном на земельном участке, принадлежащем Козловой Т.В., и продолжают проживать в данном доме до настоящего времени, что свидетельствует о том, что они являлись членами ее семьи и вели с ней общее хозяйство.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что указанные лица фактически приняли наследство после смерти Козловой Т.В., поскольку в их фактическом владении остались жилой дом, в котором проживала Козлова Т.В. и где находятся ее личные вещи и документы, а также принадлежащий Козловой Т.В. земельный участок, на котором расположен жилой дом. В связи с этим ответчики в силу приведенных выше правовых норм должны отвечать по долгам Козловой Т.В.

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Сведений о том, что наследниками Козловой Т.В. произведены погашения долгов наследодателя по другим обязательствам, суду не представлено.

В рамках настоящего гражданского дела судом исследовался факт присоединения Козловой Т.В. к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков.

Так, 21.01.2019 между ООО «Страховая Компания «Согласие-Вита» и СКПК «Взаимопомощь» заключен Генеральный договор коллективного страхования №, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая провести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Застрахованными лицами по договору являются физические лица - заемщики страхователя, заключившие со страхователем договоры предоставления займа, в добровольном порядке предоставившие согласие на страхование путем подписания заявления на страхование по форме Приложения № 2 к договору (пункт 1.2 договора).

08.11.2019 Козлова Т.В. в добровольном порядке, подписав заявление на страхование, присоединилась к Генеральному договору коллективного страхования на 12 месяцев с 09.11.2019 по 08.11.2020.

Согласно п. 3.1 Генерального договора коллективного страхования страховыми случаями являются смерть в результате несчастного случая и частичная или полная утрата общей трудоспособности, повлекшая признание лица инвалидом, в результате несчастного случая.

Согласно записи акта о смерти от 28.12.2021 №, причиной смерти Козловой Т.В. являлись недостаточность дыхания острая, двусторонняя вирусная пневмония, вызванная SARS-CoV-2, COVID-19, вирус идентифицирован, атеросклеротический кардиосклероз, болезнь сердца гипертензивная.

Таким образом, смерть Козловой Т.В. не является страховым случаем, поскольку наступила не в результате несчастного случая.

Принимая во внимание изложенное, после смерти Козловой Т.В. стоимость фактически принятого Черниковой И.А. и Козловым Д.А. наследства составляет не менее 110080 рублей, что меньше размера заявленной ко взысканию суммы долга по договору займа.

Истец в исковом заявлении сослался на то, что при оценке стоимости принятого (перешедшего) недвижимого имущества не возражает против применения его кадастровой стоимости.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответчики, фактически принявшие наследство после смерти Козловой Т.В., стали должниками по возврату денежной суммы и уплате со дня открытия наследства процентов по договору займа.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что увеличение задолженности по плановым процентам и начисленной суммой штрафа по Договору займа, за период после принятия наследства и обязательств умершей Козловой Т.В., связано исключительно с действиями (бездействиями) должника Козловой Т.В., а в последующем Черниковой И.А. и Козлова Д.А.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчики, как наследники Козловой Т.В., фактически принявшие наследство, несут перед истцом солидарную ответственность по возврату суммы долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от 15 марта 2023 № 203 истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3202 рубля 42 копеек.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу СКПК «Взаимопомощь» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по 1601 рублю 21 копейке с каждого.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Черниковой И.А. и Козлову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черниковой И.А. (паспорт №) и Козлова Д.А. (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (ОГРН 1025700685010, ИНН/КПП 5719002302/5719001001) задолженность по договору займа от 08.11.2019 № №, заключенному с Козловой Т.В., в сумме 100121 (сто тысяч сто двадцать один) рубль 00 копеек, из которых: 65260 (шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 24861 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с 08.11.2019 по 08.03.2023, 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - штраф.

Взыскать солидарно с Черниковой И.А. и Козлова Д.А. проценты по договору займа от 08.11.2019 № № в размере 19,10% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 100000,00 руб., начиная с 09.03.2023 по 08.04.2023, а, начиная с 09.04.2023, с уменьшением процентной ставки ежемесячно на 0,1% по день возврата суммы займа, при этом в 71 и 72 месяцы пользования займом процентная ставка составит 0% годовых, а в случае непогашения займа в срок, предусмотренный договором, то есть, начиная с 07.12.2025, исходя из процентной ставки 12,5% годовых, рассчитываемых исходя из суммы полученного займа, и 0,0288% в день, рассчитываемых, исходя из суммы полученного займа.

Взыскать с Черниковой И.А. и Козлова Д.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» государственную пошлину по 1601 (одна тысяча шестьсот один) рублю 21 копейке с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Свердловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023.

Председательствующий В.Р. Белозерцева