Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-7/2024 от 30.01.2024

ДА-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении материалов о грубом дисциплинарном проступке

1 февраля 2024 г.                                      г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин А.Ю.,

изучив материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении проходящего военную службу по призыву военнослужащего войсковой части № Алексеева А. В.,

установил:

командиром войсковой части № в суд представлены материалы для привлечения Алексеева, совершившего грубый дисциплинарный проступок (далее – ГДП), к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста.

Согласно п. 2, 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», при подготовке к судебному рассмотрению материалов судья обязан выяснить правильно ли составлен протокол о ГДП и оформлены иные материалы, а также может ли к военнослужащему быть применен дисциплинарный арест.

При изучении представленных в суд материалов выявлено, что составленный в отношении Алексеева протокол о ГДП представлен в суд в виде его светокопии.

В то же время, согласно ч. 1 ст. 12 названного выше Федерального закона судьей в установленном этом порядке рассматриваются материалы о грубом дисциплинарном проступке.

При этом, как следует из ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, принятию командиром (начальником) решения о применении к подчиненному военнослужащему дисциплинарного взыскания предшествует разбирательство. Материалы этого разбирательства о грубом дисциплинарном проступке оформляются только в письменном виде. Разбирательство по факту совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка заканчивается составлением протокола. Командир воинской части (начальник органа военной полиции) обязан в срок до двух суток рассмотреть протокол и материалы о совершении грубого дисциплинарного проступка и принять решение либо о направлении их в гарнизонный военный суд, либо о применении к военнослужащему иного дисциплинарного взыскания, предусмотренного настоящим Уставом.    Таким образом, в случае принятия командиром воинской части решения о направлении материалов о грубом дисциплинарном проступке в гарнизонный военный суд, эти материалы должны содержать подлинник, а не светокопию протокола о грубом дисциплинарном проступке.     Поскольку суду представлена светокопия указанного протокола, составленного в отношении Алексеева, то следует прийти к выводу о том, что представленные материалы оформлены неправильно, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 13 названного выше Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» влечет принятие судьей гарнизонного военного суда при подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке решения о возвращении этих материалов, поскольку оснований достоверно полагать о возможности восполнения указанного недостатка в ходе судебного рассмотрения материалов не имеется.На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ,постановил: материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении Алексеева А. В. возвратить командиру войсковой части №.

Заместитель председателя суда                            А.Ю. Петюркин