Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-72/2022 от 26.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 29 августа 2022 года

    Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалоба ФИО1 подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30 - 8 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч.1 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Как следует из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно штампа входящей корреспонденции ФИО1 указанная жалоба подана 26.08.2022г., т.е. по истечении десятидневного срока обжалования.

    Вместе с тем, в его жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления с приведением уважительных причин его пропуска.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

    Таким образом, в случае истечения срока на обжалование и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему, поскольку восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе и такими полномочиями он не обладает.

    Руководствуясь ст.30,3 КоАП РФ, судья

определил:

    Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить ему со всеми приложенными документами.

    Судья ФИО3