Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-897/2022 от 12.09.2022

50RS0№-11

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                      20 сентября 2022 года

               Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Годунове П.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Кох Р.Г.., защитника Атучина А.С., обвиняемого Махрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Махрова А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого,

        в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

                                        УСТАНОВИЛ:

Махров А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, совершенное неоднократно.

Обвиняемый Махров А.В. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой были перечислены денежные средства в счет оплаты задолженности по алиментам.

От законного представителя потерпевшего представитедль потерпевшего поступило заявление о том, что не возражает против прекращении уголовного дела за примирением в отношении Махрова А.В.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя данными о личности обвиняемого который совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный этими преступлениями и примирился с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 78 УК РФ, а именно если это лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу. Махров А.В. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшему вред.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Атучина А.С., участвующего в ходе предварительного следствия по назначению, которой определена оплата на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 3000 рублей, а также за один день его участия в судебном разбирательстве – 1500 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Махрова А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения Махрову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

               Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Атучина А.С. на стадии предварительного следствия в сумме 3000 рублей, а также за один день его участия в судебном разбирательстве в размере 1500 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                                     Г.А. Цой