Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2022 ~ М-484/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-687/2022

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Лапихиной А.И., Лапихина К.В., Лапихиной А.А., Лапихина В.В.,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников Лапихиной А.И., Лапихина К.В., Лапихиной А.А., Лапихина В.В., задолженности по кредитной карте в размере 35 470,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дне времени месте рассмотрения дела в суд не прибыли заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлены сведения из реестра наследственных дел (л.д.14), требование о погашении долга ( л.д. 16-17,36-37, 39-40, 42-43), общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ( л.д. 19-26), запрос нотариусу ( л.д. 45), расчет задолженности (л.д.47-50), реестр наследственных дел ( л.д.52), ответ нотариуса ( л.д.57), кредитный договор (л.д.59-68), судом изучены сведения из органов ЗАГС, ОМВД, Росреестра, материалы наследственного дела №.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина ( ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец и ФИО1 в 2018, заключили кредитный договор, банк передал заемщику банковскую карту с лимитом в сумме 20000 рублей, с условием возвращения денежных средств в установленный договором срок.

Заемщик производил оплату с карты, однако денежные средства банку не вернул, нарушил взятые на себя обязательства.

В результате этого возникла задолженность в сумме 35 470,88 руб., в том числе просроченные проценты - 5 856,32 руб. и просроченный основной долг - 29 614,56 руб.

Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, так он составлен с учетом периода нарушения обязательств, условий договора.

Заемщик ФИО1 умер 8 мая 2020 года.

Лиц принявших наследство после его смерти не имеется, в собственности имущества у ФИО1 не было.

Таким образом, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск о взыскании в пользу ПАО Сбербанка в пределах наследственной массы солидарно с предполагаемых наследников Лапихиной А.И., Лапихина К.В., Лапихиной А.А., Лапихина В.В., суммы задолженности по банковской карте со счётом № за период с 22.06.2020 по

, включительно в размере 35 470,88 руб., в том числе: просроченных процентов 5 856,32 руб., просроченного основного долга 29 614,56 руб. и судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 264,13 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев