Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4835/2020 ~ М-4469/2020 от 29.09.2020

УИД -----

№ 2-4835/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А.,

с участием ответчика Сильянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Сильянову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Сильянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между ------» и Сильяновым А.В. был заключен кредитный договор -----. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору, в адрес ответчика Банк направил заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. дата Банк уступил права требования задолженности ООО «ФЕНИКС». Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Истец со ссылкой на ст. ст. 309,310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с дата. по дата включительно в размере 240475,13 руб., которая состоит из:

- основной долг в размере 60496,4 руб.,

- проценты на непросроченный основной долг- 20936,93 руб.,

- проценты на просроченный основной долг- 9546,73 руб.,

- штраф- 149495,07 руб., возврат госпошлины.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В ходе судебного заседания ответчик Сильянов А.В. исковые требования признал частично, представил возражение на иск, просил применить исковую давность, указав, что обязательства по договору были исполнены в полном объеме до дата, а иск поступил в суд – дата. Срок исковой давности по кредитному договору пропущен, кроме двух последних платежей, оснований для его восстановления не имеется. Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустойки на дату первичного обращения в суд также истек, кроме двух последних платежей, в удовлетворении данной части истцу следует отказать. Согласно условию кредитного договора размер процентной ставки составляет 43, 79%. Следовательно, по предпоследнему платежу сумма процентов составит 9339,85 руб., по последнему платежу- 9741,79 руб., итого- 19081,64 руб. В итоге считает, что с него подлежит взысканию основной долг в размере 7665,93 руб., проценты- 19081,64 руб.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, которых, по мнению ответчика достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что датаг. между ------» и Сильяновым А.В. заключен кредитный договор ----- на сумму 94000 руб., процентная ставка по кредитному договору составляет 36,90% годовых, полная стоимость кредита (процентов годовых) - 43,79% годовых. Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет 4004,69 руб. Окончательная дата погашения- дата.

датаг. между ------» (ООО) (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор ----- уступки прав (требований) (цессии), согласно которого к Цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательства, возникших у Должника перед Цедентом в соответствии с Кредитными договорами и неисполненных Должниками на дату перехода прав требования.

Согласно акта приема – передачи прав (требований) от дата должником под ----- указан Сильянов А.В.

В связи с наличием задолженности по договору со стороны ответчика, истец обратился к мировому судье судебного участка №адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка №адрес дата был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца, который отменен дата по заявлению ответчика. т.е. судебный приказ действовал 1 мес. 3 дня.

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства ответчика по возврату кредита и процентов наступили дата, истец в суд обратился- дата.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, заем в установленный договором срок не вернул.

Сторона ответчика, не оспаривая факт наличия задолженности, обратился с суд с заявлением о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (действовавшего на момент рассмотрения спора судом), течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичное разъяснение содержится также в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Доказательств, подтверждающих, что срок исковой давности не пропущен, стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено.

Истец не представил обоснованных доказательств невозможности выявления задолженности перед ним, изменение лица, управляющего банком-кредитором для взыскания задолженности по кредитному договору значения не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию, что, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения и дополнительных требований о взыскании процентов, штрафа.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела

Учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен, а оснований для его восстановления не имеется, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

С учетом признания ответчиком суммы основной долга в размере 7665,93 руб., процентов- 19081,64 руб., суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 1002,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7665,93 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19081,64 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 1002,43 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.11. 2020.