Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-7/2023 от 14.04.2023

Материал № 4/8-7/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    26 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда города Перми Шайхатаров А.А.

при секретаре судебного заседания Терещенко О.Ю.

с участием прокурора Ефимычева Д.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Мальцевой Ю.Н.,

защитника Муртазина А.В.,

осуждённого Шляпникова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного в отношении осуждённого

Шляпникова К.С.,

установил:

по приговору Кировского районного суда города Перми от 14 октября 2021 года Шляпникова К.С. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок пять месяцев условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные эти органом; не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства.

Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного в отношении Шляпникова К.С., мотивировав это систематическим неисполнением осужденным возложенных на него обязанностей по приговору суда.

Прокурор и представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержали представление.

Осуждённый просил отказать в удовлетворении представления, ссылаясь на намерение надлежаще отбывать условную меру осуждения, и выполнять возложенные на него обязанности. Также Шляпников К.С. дополнительно пояснил, что в настоящее время у него имеется заболевание, в связи с которым он путает дни для явок на регистрацию.

Защитник полагал необходимым отказать в удовлетворении представления по доводам осужденного.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

15 ноября 2021 года осуждённый Шляпников К.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 21 ноября 2021 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

27 января 2022 года, 18 марта 2022 года Шляпникову К.С. продлевался испытательный срок.

22 июля 2022 года постановлением Кировского районного суда города Перми было отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Шляпникова К.С.

4 апреля 2023 года осужденный вновь допустил неявку на регистрацию, 7 апреля 2023 года с осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что Шляпников К.С. забыл про регистрацию, уважительных причин нет.

Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются регистрационным листом, объяснениями осуждённого и другими материалами дела.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об исключительности и уважительности причин неявок осуждённого на регистрацию.

Однако, несмотря на установленный факт нарушения Шляпникова К.С. порядка отбывания наказания, по мнению судьи, осужденный не утратил возможности исправления без изоляции от общества, доказательств обратного суду не представлено. Допущенные нарушения не имеют высокой степени общественной опасности, осужденный в настоящее время возложенные на него обязанности исполняет, возместил причиненный в результате совершения преступления ущерб. Также судья учитывает, что осуждённый имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, в целом положительно характеризуется, является инвалидом третьей группы, а также то, что после допущенных нарушений Шляпников К.С. являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, каких-либо замечаний относительно порядка отбывания наказания не имел.

При таких обстоятельствах судья считает нецелесообразным отмену Шляпникову К.С. условного осуждения и назначение отбывания наказания в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т.В. об отмене Шляпникову К.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путём подачи письменного заявления.

Судья                                      А.А. Шайхатаров