Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-300/2022 от 21.04.2022

Дело № 5-300/2022

УИД 59RS0035-01-2022-001353-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                            20 июня 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при помощнике судьи Малтабар И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кибанова Д.И.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г.Соликамск ул.20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

    Кибанова Дмитрия Ивановича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> установлено, что 10 декабря 2021 года в 08:10 час. на перекрестке улиц <данные изъяты> водитель Кибанов Д.И., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушении п.п. 1.5 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства на разрешающий сигнал светофора, в результате ДТП пешеходу ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края.

Кибанов Д.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила события, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

    С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

    Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что что 10 декабря 2021 года в 08:10 час. на перекрестке улиц <данные изъяты> водитель Кибанов Д.И., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушении п.п. 1.5 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства на разрешающий сигнал светофора, в результате ДТП пешеходу ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина Кибанова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом Кибанов Д.И. ознакомился, о чем поставил свою подпись;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 10 декабря 2021 года в 08:12 часов о том, что на перекрестке <данные изъяты> сбили человека;

- сообщением из медицинского учреждения от 10 декабря 2021 года;

- сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места происшествия, подписанной Кибановым Д.И. и ФИО4 без замечаний,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 декабря 2021 года, фототаблицей к нему, составленными в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 декабря 2021 года, согласно которого у Кибанова Д.И. состояние опьянения не обнаружено;

- письменными объяснениями Кибанова Д.И.;

- письменными объяснениями ФИО4;

- заключением эксперта № 74 от 17 февраля 2021 года по 11 апреля 2022 года, согласно которому у ФИО4 зафиксированы: <данные изъяты>, которые судя по локализации и свойствам, образовались от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, могли возникнуть при обстоятельствах, указанных в постановлении, давность их в пределах нескольких часов до осмотра работниками скорой медицинской помощи, и по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, данный <данные изъяты>, согласно п. 7.1 Медицинских критериев причинил вред здоровью, который квалифицируются как средней тяжести, так как влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кибанова Д.И. составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Действия Кибанова Д.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Кибанова Д.И., его имущественное и семейное положение, и считает, что Кибанову Д.И. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Кибанова Д.И.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кибанова Дмитрия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Соликамский городской суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей    либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                            Е.В. Пантилеева