Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2015 от 16.07.2015

Дело № 1-27/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                          10 августа 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Сапелкиной Ю.А., подсудимого Лисицына С.В., защитника, адвоката Афанасьева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лисицына С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, военнообязанного, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ст.70 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

постановлением мирового судьи Кувшиновского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 02 месяца 26 дней с отбыванием в колонии-поселение, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

срок содержания под стражей Лисицына С.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисицын С.В. совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Преступление имело место в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 05 минут, на территории <данные изъяты> УФСИН России по Тверской области, расположенной в <адрес>, Лисицын С.В. отбывал наказание в колонии-поселение с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проходил с огорода в общежитие учреждения. Около 17 часов 10 минут, Лисицын С.В., воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудников <данные изъяты> ослаблен, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы, умышленно вышел за пределы территории <данные изъяты>, тем самым совершил побег из места лишения свободы. Лисицын С.В. находился на свободе до ДД.ММ.ГГГГ, после задержан сотрудниками отдела конвоирования ФСИН.

Подсудимый Лисицын С.В. вину признал полностью, заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого, адвокат Афанасьев М.П. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению.    

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лисицына С.В. по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Личность подсудимого. Лисицын С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, ранее пять раз судим по ч.1 ст.157 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание – наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание – не установлено.

Подсудимый, на путь исправления не встал, совершил умышленное преступление средней тяжести, в период отбытия наказания в колонии-поселение.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества. Окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения, неотбытого наказания.

Лисицыну С.В., ранее заменялось наказание, назначенное в виде исправительных работ на лишение свободы, характеризуется отрицательно. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд назначает Лисицыну С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого на менее тяжкое, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лисицына С.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области, с учетом изменений постановлением мирового судьи Кувшиновского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Лисицыну С.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Лисицыну С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, срок отбытого наказания в колонии- поселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Лисицына С.В., в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                               В.П. Елизаров