Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-234/2020 от 05.11.2020

Дело № ч/ж 11-234/20                                                      17 ноября 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ершова Вадима Игоревича на определение мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от 12.10.2020 года о направлении гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Ершов В.И. обратился в судебный участок № 61 Санкт-Петербурга с иском к Ноцык И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 40000 рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка № 61 от 12.10.2020 года гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье Полярнозоринского судебного района Мурманской области.

Истцом 19.10.2020 года подана частная жалоба на указанное определение, в которой истец просит определение отменить, поскольку оно является незаконным и необоснованным.

    В соответствии с частью 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, полагает, что определение мирового судьи не подлежит отмене на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая настоящее гражданское дело по подсудности, мировой судья пришел к выводу о том, что вопреки указанному истцом адресу места жительства ответчицы последняя зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что послужило основанием для передачи настоящего дела по подсудности мировому судье по месту регистрации ответчицы.

Оценивая довод истца о том, что мировой судья необоснованно передал настоящее гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчицы по месту пребывания, поскольку из материалов дела следует, что ответчица постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и поскольку на дату предъявления иска регистрация ответчицы по месту жительства произведена по Кировскому району Санкт-Петербурга, а место пребывания гражданина, по мнению истца, по смыслу закона постоянным или преимущественным местом жительства не является, суд находит его подлежащим отклонению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (в ред. Федеральных законов от 28.11.2015 г. N 358-ФЗ, от 2 июня 2016 г. N 152-ФЗ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" дано законодательное определение понятия "место жительства", которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Как установлено материалами дела, ответчица с 30.11.2015 года зарегистрирована по месту пребывания в г.Полярные Зори (л.д.82). Кроме того, ответчицей представлена заверенная копия трудовой книжки, в соответствии с которой она с 03.09.2019 года принята учителем физики в МБОУ ООШ №1 н.п.Африканда г.Полярные Зори, где и работает по настоящее время (л.д.83оборот).

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от 12.10.2020 года соответствует требованиям закона и не подлежит отмене.

       Руководствуясь ст. ст.333 - 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░