Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2023 от 31.03.2023

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитров                                                                      25 апреля 2023 г.

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Куприяновой Н.А., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Мироненко И.М., подсудимого Орлова А.В., защитника Мишуковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ОРЛОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Орлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут по 06 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился на лестничной площадке 1 этажа подъезда №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Орлов А.В., в указанном месте, в указанный период времени, действуя тайно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся там велосипеду марки «Black one», стоимостью 10000 рублей, принадлежащему ФИО5, сорвал замок-тросик, которым данный велосипед был закреплен. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный имущественный вред на указанную сумму.

    В суд от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Орлова А.В. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. подсудимым ей полностью возмещен причиненный ущерб и моральный вред.

    Подсудимый Орлов А.В. заявил, что он свою вину признает полностью и против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

    От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Орлова А.В. в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая, что подсудимый Орлов А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем полного возмещения ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО5 ходатайство и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Орлова А.В.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

                                    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Орлова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствие со ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Орлова А.В. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Black one», хранящийся у потерпевшей ФИО5 – считать возвращенным по принадлежности; фрагмент замка-тросика, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. –уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

            Судья: