Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-225/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-225/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 19 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорова В.С., при секретаре Казанбаевой Е.Н., с участием государственного обвинителя Пономарева А.А., подсудимого Никонорова Г.М., защитника – адвоката Градова В.Ю., потерпевшего С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никонорова Г.М., не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 1 мая 2023 г. на 2 мая 2023 г., Никоноров Г.М. находился во дворе дома по <адрес>, где подошел к стоявшему в указанном месте автомобилю ......., принадлежащему С. и открыл дверь багажника. В этот момент у Никонорова Г.М. возник умысел на угон указанного автомобиля без цели хищения, реализуя который он открыл переднюю пассажирскую дверь, сел на водительское сиденье и попытался запустить двигатель, для чего отключил блок сигнализации, нарушил целостность замка зажигания, сломал кожух рулевой колонки, расцепил фишку замка зажигания, вырвал провода от замка зажигания, сломал блокировку руля, скрутил провода от замка зажигания, вставил фишку замка зажигания на прежнее место. Однако двигатель не запустился.

Продолжая свои преступные действия, Никоноров Г.М. вышел из автомобиля и начал его толкать, тем самым запустил двигатель автомобиля и привел его в движение, неоднократно повторяя указанные действия, выехал на нем с территории двора дома и передвигался по территории <адрес>, после чего оставил возле дома по <адрес>.

Действия Никонорова Г.М. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшего С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Никонорова Г.М. в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимый Никонорова Г.М. и защитник согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного вреда, просил рассмотреть вопрос об освобождении от уголовной ответственности Никонорова Г.М. с назначением судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела и заслушав участников судебного заседания, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый Никоноров Г.М. на момент совершения преступления судимости не имел, причиненный вред потерпевшему загладил полностью, характеризуется положительно.

В указанной связи суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Никонорова Г.М., суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Никонорова Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

Вещественные доказательства: .......

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Егоров В.С.