Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-32/2024 от 05.06.2024

М № 13-32/2024

УИМ 75RS0002-01-2023-005670-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года                            г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи            Дугаровой Б.Д.,

при секретаре                        Болдыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Васильева В.В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Васильева Василия Владимировича к Иньшину Сергею Александровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. в лице своего представителя Лапердиной О.В., действующей на основании доверенности, обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.04.2024 исковые требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме. В ходе рассмотрения дела Васильевым В.В. понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: 20 000 руб. экспертиза документов, подготовка искового заявления, расчет исковых требований (договор об оказании юридических услуг с Лапердиной О.В. – от 28.09.2023), консультация 1 000 руб., правовая экспертиза документов 4 000 руб., подготовка и направление претензии 5 000 руб., подготовка искового заявления 7 000 руб., заявление на взыскание судебных расходов 3 000 руб. Указывает, что согласно выписке из решения заседания совета Палаты адвокатов Забайкальского края от 25.05.2015 с тарифами на 2019 г., а также прейскуранта цен с сайта Адвокаты Чита, стоимость на рынке аналогичных юридических услуг, объем выполненной работы, а также сложность спора, стоимость услуг является разумной. В рамках оказания юридических услуг представителем проведен вышеуказанный объем работы.

В настоящем заявлении о возмещении судебных расходов представитель Васильева В.В. – Лапердина О.В. просит взыскать с Иньшина С.А. в пользу Васильева В.В. судебные расходы в размере 20 000 руб.

В судебном заседании заявитель Теплякова Е.Ю. просила заявление о возмещении судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, в телефонограмме просили рассмотреть заявление без их участия.

Ответчику направлена судебная повестка почтовой связью, сведений о вручении не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов по госпошлине, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Понесенные Васильевым В.В. расходы, связанные с оплатой услуг юриста подтверждены актом выполненных работ по договору об оказании услуг от 28.09.2023 на сумму 20 000 руб., в данную сумму включены консультация, правовая экспертиза документов, подготовка и направление претензии, составление иска и заявления на взыскание судебных расходов.

В соответствии с материалами дела состоявшееся заочное решение суда не вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось. Однако в законе не содержится запрет на рассмотрение такого заявления до вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, с учетом принципа разумности, справедливости, исходя из документального подтверждения заявленных расходов, конкретных обстоятельств дела, категорию спора, объема и качества выполненной юристом работы при составления иска и формировании документов, с учетом удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с Иньшина С.А. в пользу Васильева В.В. судебных расходов в размере 20 000 руб. за консультацию, правовую экспертизу документов, подготовку и направление претензии, составление иска и заявления на взыскание судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Васильева Василия Владимировича о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Иньшина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Васильева Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), по гражданскому делу № по иску Васильева Василия Владимировича к Иньшину Сергею Александровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья                            Б.Д. Дугарова