ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2019 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пестрецова Н.А.,
при секретаре Гулидовой И.Н.,
с участием прокурора Филиппова С.Н.,
осужденного Голубцова Г.С.,
защитника адвоката Александровой С.В,
представителя филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Давыдовой В.М.,
рассмотрел представление филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении
Голубцова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, в браке не состоящего, не работающего, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 31 августа 2017 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года, с возложением определенных обязанностей. Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 05.02.2018 испытательный срок в 2 года продлен на 1 месяц и возложена обязанность принять меры к трудоустройству или обратиться в Центр занятости населения г.Алексина Тульской области для оказания государственной помощи в трудоустройстве. Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 09.11.2018 испытательный срок продлен на 2 месяца и возложена обязанность принять меры к трудоустройству или обратиться в Центр занятости населения г.Алексина Тульской области для оказания государственной помощи в трудоустройстве,
установил:
Филиал по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Голубцова Г.С.. В обоснование представления указно, что на учете филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ состоит условно осужденный Голубцов Г.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ с Голубцовым ГС. проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены обязанности возложенные приговором суда, ответственность за уклонение от их исполнения, о чем от Голубцова Г.С. отобрана подписка, выдана памятка, разъяснены права и обязанности, в том числе установлен день явки на регистрацию - первый рабочий вторник каждого месяца. В течение испытательного срока Голубцов Г.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку систематически допускал неисполнение возложенных на него судом обязанностей, за что неоднократно письменно предупреждался об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также судом продлевался испытательный срок и дополнялись ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Голубцов Г.С. допустил несоблюдение возложенной судом обязанности не менять места учебы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, продолжить обучение в образовательном учреждении, за что был письменно предупрежден об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ, а постановлением Алексинского городского суда области от 05.02.2018 в отношении него были дополнены ранее установленные обязанности обязанностью: принять необходимые меры к трудоустройству или обратиться в Центр занятости населения <адрес> для оказания государственной помощи в трудоустройстве, а также продлен испытательный срок на один месяц. Несмотря на проводимую разъяснительную и профилактическую работу Голубцов Г.С. должных выводов для себя не сделал и продолжил допускать неисполнение возложенных судом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ Голубцов Г.С. не явился для регистрации без уважительных причин, о чем указал в своем объяснении, за что был письменно предупрежден об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, в ходе которой предупрежден об ответственности за систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ Голубцов Г.С. повторно не явился для регистрации без уважительных причин, о чем указал в своем объяснении, за что повторно письменно был предупрежден об отмене условного осуждения. В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных ему действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Голубцов Г.С. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, судом в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда было отказано, при этом продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения <адрес> для оказания государственной помощи в трудоустройстве в течение 2 месяцев, с момента вступления постановления суда в законную силу, о чем незамедлительно уведомить филиал по алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по тульской области. Несмотря на проводимую воспитательно-профилактическую работу Голубцов Г.С. должных выводов для себя не сделал и продолжил допускать неисполнение возложенных судом обязанностей.
Вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Голубцов Г.С. принимал меры для трудоустройства на склады «<адрес>», однако в указанную организацию не трудоустроился и при этом не обратился в ГУ ТО «ЦЗН <адрес>» для оказания ему помощи в трудоустройстве, чем допустил неисполнение возложенной судом обязанности, дополненной постановлением Алексинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с этим Голубцов Г.С. не явился для регистрации в установленные ему дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, о чем указал в своем объяснении. Кроме того, Голубцов С.Г. сменил место жительства без уведомления УИИ, о чем стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, чем также допустил неисполнение возложенной судом обязанности не менять места жительства без уведомления инспекции. За казанные выше нарушения Голубцов Г.С. неоднократно письменно предупреждался об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Проводимая воспитательно-профилактическая работа с осужденным не дает положительных результатов, поскольку Голубцов С.Г. даже после отказа судом в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, повторно допустил систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей, в течение испытательного срока не доказал свое исправление, не считается с решением суда о предоставлении возможности не отбывать реальное наказание.
В судебном заседании представитель филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Давыдова В.М. поддержала, просила удовлетворить представление в отношении Голубцова Г.С., отменить условное осуждение и исполнять назначенное наказание.
Условно осужденный Голубцов Г.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.
Защитник адвокат Александрова С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления.
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что представление филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, подлежит удовлетворению, изучив материалы личного дела условно осужденного, суд приходит к следующему.
Из положений ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и Протоколов к ней любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе; являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели).
В соответствии с частями 2,4 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Судом установлено, что Голубцов Г.С. 31 августа 2017 года осужден Алексинским городским судом Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого на условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; продолжить обучение в образовательном учреждении; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Данные обязанности не распространяются на места и мероприятия, оказывающие положительный эффект на поведение осужденного (театры, музеи, учебные заведения и другое); периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленное им время.
Приговор суда от 31 августа 2017 года вступил в законную силу 12 сентября 2017 года.
Голубцов Г.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. При проведении первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ Голубцову Г.С. были разъяснены правила поведения в период испытательного срока, возложенные судом обязанностями, приведенные в приговоре суда, разъяснена ответственность условно осужденного за неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем ДД.ММ.ГГГГ Голубцов Г.С. дал подписку не нарушать их.
Голубцов Г.С. в течение испытательного срока по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 31.08.2017 г. допустил нарушение порядка отбытия наказания, выразившееся в том, что с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из образовательного учреждения, о чем не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию.
За указанное нарушение условий и порядка отбывания наказания постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 05.02.2018 Голубцову Г.С. продлен испытательный срок на 1 месяц с установлением дополнительной обязанности: принять необходимые меры к трудоустройству или обратиться в Центр занятости населения <адрес> для оказания государственной помощи в трудоустройстве.
Несмотря на принятые меры Голубцов Г.С. вновь продолжил допускать неисполнение возложенных судом обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем ему были вынесены письменные предупреждения.
В связи с уклонением от исполнения возложенных судом обязанностей, постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 09 ноября 2018 года Голубцову С.Г. продлен испытательный срок, назначенный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, и возложена дополнительная обязанность – в виде трудоустройства или постановки на учет в Центр занятости населения <адрес> для оказания государственной помощи в трудоустройстве, в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления указанного постановления в законную силу, о чем незамедлительно уведомить филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Несмотря на профилактическую работу сотрудников уголовно-исполнительной инспекции и принятые меры воздействия к осужденному, последний должных выводов не сделал и продолжил систематически нарушать возложенные на него обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией было отобрано объяснение от условно осужденного Голубцова Г.С., который пояснил, что не трудоустроился, на учет Центр занятости населения <адрес> для оказания государственной помощи в трудоустройстве не встал.
За нарушения порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в случае повторного нарушения порядка отбывания условного осуждения, проведена профилактическая беседа.
Голубцов Г.С. не явился для регистрации в установленные ему дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, о чем указал в своем объяснении. Кроме того, Голубцов С.Г. сменил место жительства без уведомления УИИ, чем также допустил неисполнение возложенной судом обязанности не менять места жительства без уведомления инспекции. Голубцов Г.С. неоднократно письменно предупреждался об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В период испытательного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Голубцов Г.С. совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Проводимая воспитательно-профилактическая работа с осужденным не дает положительных результатов, поскольку Голубцов С.Г. даже после отказа судом в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, повторно допустил систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей, в течение испытательного срока не доказал свое исправление, не считается с решением суда о предоставлении возможности не отбывать реальное наказание.
Таким образом, дав оценку личности осужденного, его поведению за период отбывания условного осуждения, суд пришел к выводу, что, несмотря на проводимую профилактическую работу, направленную на изменение поведения осужденного, Голубцов Г.С. систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, на проводимые с ним мероприятия не реагировал.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Голубцову Г.С. условного осуждения лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.74, ч.6 ст.88 УК РФ, ч.5 ст.190 УИК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Голубцову Г.С. условного осуждения, назначенного приговором Алексинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы, удовлетворить.
В отношении Голубцова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, исполнить наказание, назначенное приговором Алексинского городского суда Тульской области от 31 августа 2017 года, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Голубцова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ <адрес> до вступления в законную силу постановления суда.
Срок наказания Голубцову Г.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья