Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-760/2024 от 19.04.2024

Мировой судья Вологодской области                                 Дело 12-760/2024

по судебному участку № 67                             УИД 35MS0067-01-2023-005718-45

Горбунов О.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                            21 мая 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области                  Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ульяновской Л. А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25 декабря 2023 года Ульяновская Л.А. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Оспаривая данное постановление, Ульяновская Л.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит восстановить ей срок на подачу жалобы, поскольку о вынесенном судебном решении не знала, уведомления не получала. Не была извещена ни об одном судебном заседании.

    В судебном заседании Ульяновская Л.А. просит восстановить срок на подачу жалобы. Пояснила, что много работает.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просит отказать в восстановлении срока на подачу жалобы. Пояснила, что в судебных заседаниях Ульяновская Л.А. присутствовала, знала, что привлечена к административной ответственности, рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Все было рассмотрено у мирового судьи. У мирового судьи и в Вологодском городском суде присутствовала адвокат Харионовская. Никаких уважительных причин не представила.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав стороны, прихожу к следующему:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    Согласно статье 30.4 КоАП РФ     при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Пропуск установленного    законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

13.02.2024 г. Вологодским городским судом рассмотрена жалоба ФИО1 (потерпевшей по делу) на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 от 25.12.2023 г. Решением Вологодского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения жалобы Вологодским городским судом, Ульяновская Л.А. извещалась о судебном заседании на 13.02.2024 г. в 09 часов 50 минут. От ее представителя Харионовской Е.Л. поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое определением Вологодского городского суда от 13.02.2024 г. оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее временную нетрудоспособность.

Кроме того, на судебном заседании в суде первой инстанции, 25.12.2023 г., Ульяновская Л.А. присутствовала, о вынесенном постановлении знала.

Жалоба на постановление поступила мировому судье 17.04.2024 г., то есть по истечении срока для подачи жалобы.

На основании изложенного, учитывая, что ни документального, ни иного подтверждения уважительных причин пропуска Ульяновской Л.А. срока, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, не представлено, и в ходе судебного заседания таких причин не установлено, суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Ульяновской Л. А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                         О.Н. Давыдова