Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2022 от 15.09.2022

Дело №2-729/2022

УИД 58RS0005-01-2021-001245-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2022 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при ведении протокола помощником судьи Краснослободцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ермаковой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств, встречному иску Ермаковой Екатерины Сергеевны к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд, с исковым заявлением указав, что 19.08.2018 Банк и ответчик Ермакова Е.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику Ермаковой Е.С. в размере 200000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца. Ответчик Ермакова Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просит взыскать с Ермаковой Е.С. в свою пользу денежные средства в размере 65380,66 рублей, из которых: 61899,96 рублей задолженность по основному долгу, 2576,62 рублей задолженность по процентам, 904,08 рубля сумма штрафов и неустойки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2161,42 рубль.

07 октября 2021 года Ермакова Е.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», в котором указывает, что 18 августа 2018 года она через интернет обратилась в ОА «АЛЬФА–БАНК», чтобы узнать может ли она получить кредит наличными денежными средствами в сумме 200000 рублей. Ей было предложено прийти в офис, расположенный по адресу: <адрес> и оформить там кредитную карту на указанную сумму, с которой сможет снимать 50000 рублей в месяц. Ее данное предложение не устроило, так как до этого у нее уже был открыт кредитный счет в АО «АЛЬФА-БАНК». Она отказалась от получения кредита. Никаких документов на получение кредита она не составляла и не подписывала. 19 августа 2018 года примерно в 7 часов 40 минут ей на сотовый телефон пришло смс-сообщение от АО «АЛЬФА-БАНК». Сразу после этого ей перезвонил мужчина, представившейся сотрудником АО «АЛЬФА-БАНК» и попросил продиктовать цифры из смс-сообщения для того, чтобы оформить отказ от кредита. Она продиктовала ему цифры из смс-сообщения. Больше после этого до ноября 2020 года никто из сотрудников АО «АЛЬФА-БАНК» с ней не связывался и она в АО «АЛЬФА-БАНК» не обращалась. 20 ноября 2020 года ей позвонил сотрудник АО «АЛЬФА-БАНК» и сообщил, что у нее имеется задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 60000 рублей, которая образовалась в результате неоплаты кредита, полученного в 2018 году. Из представленных документов ей стало известно, что 19 августа 2018 года она якобы подала заявление в АО «АЛЬФА-БАНК» на получение кредита наличными и в тот же день якобы его получила. АО «АЛЬФА-БАНК» открыл на ее имя счет №, на который в тот же день перечислил 200000 рублей. Какого-либо заявления на открытие счета она не подавала и не подписывала. О существовании данного счета она не знала. Просит признать договор потребительского кредита № от 19 августа 2018 года незаключенным, взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 50 руб. 15 коп.

Представитель истца по первоначальному иску представитель ответчика по встречному иску АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно.

Ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Ермакова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно.

От представителя АО «АЛЬФА-БАНК» действующего по доверенности поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику Ермаковой Е.С. в полном объеме. Просит вернуть уплаченную им государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2161,42 рубля.

От ответчика по первоначальному иску истцу по встречному иску Ермаковой Е.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику АО «АЛЬФА-БАНК» и возврате госпошлины за подачу встречного искового заявления в размере 700 рублей.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ им известны, о чем указано в представленных заявлениях.

Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит заявления сторон об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от исковых требований противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

Таким образом, суд считает заявления сторон об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению и принимает отказ от гражданского иска.

Отказ от исковых требований сторонами заявлен добровольно.

Последствия прекращения производства по делу по данному основанию сторонам известны и понятны.

При подаче искового заявления истцом АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена госпошлина в размере 2161,42 рубль, согласно платежным поручениям № от 10.03.2021 (на сумму 1080,71 руб.), № от 03 декабря 2018 года (на сумму 1080,71 руб.).

При подаче искового заявления истцом Ермаковой Е.С. уплачена госпошлина в размере 700 рублей, согласно чек-ордеру операция № от 14.09.2021 ПАО Сбербанк Пензенское отделение ПАО Сбербанк 8624/380.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку представителем истца АО «АЛЬФА-БАНК» заявлен отказ от исковых требований к Ермаковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекращено, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 1512,99 рублей.

Поскольку истцом Ермаковой Е.С. заявлен отказ от исковых требований к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств, производство по делу прекращено, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 490 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1512 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ 10.03.2021, № ░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 490 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.09.2021 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 8624/380.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░