Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2658/2021 от 19.02.2021

5-2658/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Штруба М.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Назарова Олега Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Назаров.

Согласно пп. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из представленных материалов, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ составлен по факту того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минут Назаров управляя транспортным средством «SKODA OCTAVIA»,г/н №, <адрес>, осуществлял перевозку пассажира, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «б» п.п.1 п.1 указ края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории <данные изъяты>» №-уг от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к протоколу материалы в отношении Назаров, возвращены в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> для устранения недостатков.

Согласно требованиям части 3 статьи 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Должностным лицом указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки устранены ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Назаров поступил повторно в суд ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение имело место – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, трехмесячный срок привлечения Назаров к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Поступление материала судье за незначительное время до истечения срока привлечения лица к административной ответственности исключает рассмотрение указанного протокола по существу судьей, поскольку отсутствует реальная возможность провести надлежащую подготовку по делу, принять меры к своевременному извещению Назаров о судебном заседании, предоставить в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ право на представление доказательств, заявление ходатайств по делу.

Поскольку дело об административном правонарушении поступило в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за два дня до истечения срока привлечения к административной ответственности Назаров, суд находит протокол об административном правонарушении подлежащим возврату в МУ МВД России «указ», в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, для решения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по основаниям ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.12 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Назаров в МУ МВД России <данные изъяты>» для решения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

Судья М.В. Штруба