Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2023 ~ М-665/2023 от 26.04.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации     

26 июня 2023                                                                                город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Н.В. Сараниной

при секретаре Е.Н. Плешивцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болтнев В.Л. к Панарин А.С. об обязании исполнения обязательства по договору купли продажи в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Болтнев В.Л. обратился в суд с иском к Панарин А.С. об обязании исполнения обязательства по договору купли продажи в натуре, в обоснование иска указал, что между Болтнев В.Л. B.JI.и ответчиком Панарин А.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства В соответствии с п. 2.1 стоимость транспортного средства составила рублей, которые были переданы продавцу в полном объеме при подписании договора. Также в договоре купли-продажи транспортного средства указано, что право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания договора (п. 1.3). По устной договоренности ответчик должен был передать автомобиль в течение одного месяца, так как за это время он обязался снять транспортное средство с государственного учета. Однако, по истечении оговоренного времени автомобиль возвращен истцу не был. В течение долгого времени Болтнев В.Л. B.JI. пытался решить вопрос с Панарин А.С., который не отказывал в возврате автомобиля, каждый раз передвигая сроки передачи автомобиля, объясняя неисполнение обязательств нехваткой времени и т.п. Панарин А.С. продолжает пользоваться автомобилем, собственником которого уже не является. В договоре от указано, что право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания договора. В настоящее время ответчик Панарин А.С. уклоняется от передачи истцу Болтнев В.Л. B.JI. спорного транспортного средства, продолжая его эксплуатировать. Вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит обязать Панарин А.С. г.р., исполнить в натуре обязательство, предусмотренное договором купли-продажи транспортного средства , передать Болтнев В.Л. года рождения, транспортное средство - автомобиль модель по адресу Тамбовская область г.Рассказово (по месту жительства истца), комплекты ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства.

В судебное заседание Болтнев В.Л. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Юганова А.П. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

         Ответчик Панарин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

          Судом установлено, между Болтнев В.Л. B.JI. и Панарин А.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля, модель: , в соответствии с которым истец купил вышеуказанный автомобиль за рублей, а ответчик обязался передать автомобиль в собственность покупателя (л.д.10)

Из условий указанного договора следует, что продавец передает транспортное средство в собственность покупателю, а покупатель принимает транспортное средство и уплачивает его стоимость. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Указанный договор купли-продажи подписан истцом и ответчиком. Договор сторонами в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

Болтнев В.Л. B.JI. исполнил свои обязательства перед Панарин А.С., передав Панарин А.С., за покупку транспортного средства денежные средства. Факт получения Панарин А.С. денежных средств подтверждается его подписью в указанном договоре, а также распиской , в которой указано, что Панарин А.С. получил от Болтнев В.Л. денежные средства за продажу автомобиля претензий Панарин А.С. не имеет.

Таким образом, у истца на основании договора купли-продажи транспортного средства возникло право собственности на спорное транспортное средство.

Согласно сведениям УМВД России по Тамбовской области значится за Панарин А.С.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не передал истцу спорное транспортное средство по договору купли-продажи транспортного средства, Болтнев В.Л. B.T. лишен возможности его использовать.

Поскольку ответчик уклоняется от передачи транспортного средства истцу, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияБолтнев В.Л. к Панарин А.С. об обязании исполнения обязательства по договору купли продажи в натуреудовлетворить.

Обязать Панарин А.С. года рождения, исполнить в натуре обязательство, предусмотренное договором купли-продажи транспортного средства , передать Болтнев В.Л. г.р., транспортное средство - автомобиль модель по адресу Тамбовская область г.Рассказово (по месту жительства истца), комплекты ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Н.В. Саранина