Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-86/2023 от 06.07.2023

Дело № 12-86/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., изучив жалобу Ходжаева Нурали Маноновича на постановление судьи Калининского районного суда г. Чебоксары от 22 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Ходжаева Нурали Маноновича,

установил:

постановление судьи Калининского районного суда г. Чебоксары от 22 июня 2023 года гражданин Республики <данные изъяты> Ходжаев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Ходжаев Н.М. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда от 22 июня 2023 года (л.д. 41).

Дело об административном правонарушении поступило в Верховный Суд Чувашской Республики 6 июля 2023 года.

Изучив жалобу, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2023 года вручена Ходжаеву Н.М. 22 июня 2023 года, что подтверждается соответствующей распиской о вручении (л.д. 32).

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В рассматриваемом случае установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в 24 часа последних суток – 2 июля 2023 года, следовательно, постановление вступило в законную силу 3 июля 2023 года. Порядок обжалования в постановления по делу об административном правонарушении судьей разъяснен.

Жалоба на постановление судьи районного суда подана Ходжаевым Н.М. в Верховный Суд Чувашской Республики через суд, вынесший постановление, 3 июля 2023 года (что следует из штампа на почтовом конверте, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 45).

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 24.4 названного кодекса ходатайство заявляется в письменной форме.

Однако ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке части 2 статьи 30.3, части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подавшим жалобу, не заявлено, о наличии уважительных причин его пропуска не указано.

Подача жалобы на постановление (решение) о назначении административного наказания с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее рассмотрению в суде по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Ходжаева Н.М. на постановление судьи отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Изложенное согласуется с выводами Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-К3.

Возвращение жалобы не лишает Ходжаева Н.М. возможности повторно обратиться в суд с жалобой на постановление районного суда после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Ходжаева Н.М. на постановление судьи Калининского районного суда г. Чебоксары от 22 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Ходжаева Нурали Маноновича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова