Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2023 ~ М-41/2023 от 06.02.2023

        Дело № 2-111/2023

        УИД 22RS0027-01-2023-000046-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощеково                                                                 13 марта 2023 года

        Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

        председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

    с участием:

    истца Андреевой О.В.,

    помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой О.В. к Шмыгову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Андреева О.В. обратилась в суд с иском к Шмыгову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован сожитель Шмыгов В.Н. в качестве члена ее семьи, в последующем между ними зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, но ответчик продолжает проживать в указанном жилом доме. С начала 2019 года отношения между ними испортились, ответчик злоупотребляет спиртным, избивает и выгоняет ее из дома. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Просила признать Шмыгова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Андреева О.В. представила заявление об отказе истца от иска, пояснила, что ответчик добровольно исполнил исковые требования, снялся с регистрационного учета, а также выехал из принадлежащего ей жилого помещения, претензий она к нему не имеет.

Ответчик Шмыгов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

Третье лицо Андреев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщал.

Помощник прокурора Краснощековского района Алтайского края Башкатова Е.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом существа заявленных требований, позиции истца, помощника прокурора, суд полагает, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом, производство по делу - прекращению.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Андреевой О.В. от иска к Шмыгову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу № по иску Андреевой О.В. к Шмыгову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.

Судья                                                                            Т.Г. Васильева